“生本四环”之共学案例探究赖豪儒案例背景基于打破填鸭式教学困境，构建自主高效课堂教学模式，任务引导式“生本四环”是在旧模式的基础上“去其糟粕取其精华”重构一种以学生为本，实现“教”与“学”之间有机结合的高效课堂。在这四环中，共学，是思想交锋、思维碰撞的小组展示环节，教师的任务是引导学生在展示过程、展示形式、展示内容进行多元的表现，并适时点播启发学生在这个合作探究学习过程中突破学习的重难点。作为一名新教师，对于优秀课堂教学模式的摸索研究是“吸收消化”的必然学习过程，如何在传统教学的“自身经历”中结合“共学”新模式引导学生进行有效地展示，从而反馈评价到本节课的教学重点难点的学习，是美术课堂教育教学的初步探究的重点之一。本次案例讨论中心将针对课堂教学环节中，“共学”环节所呈现的较为典型问题进行分析讨论。案例一流于表面不够深入案列描述：课内容-三年级《方方圆圆》（a生：我用一个正方形画了一个牛的，牛角像一个拉长拉弯的三角形，然后身体涂了一些圆形的黑色，它就变成了一个可爱的奶牛了。b生：我用圆形画了很多乌龟和七星瓢虫，乌龟在蓝色的水里，七星瓢虫飞在水上面。c生：我画了一个狐狸，三角形就是狐狸的脸。d生：我画了一个刺猬，他的身体是个圆形，身上的刺是三角形。）呈现问题：学生能掌握用几何体形状去概括外形去表达他们所看到的动物，但展示学习过程中并没有学生描述他是如何对实物进行加减有机调整后展现出来的图画。初步一看会以为这只是一次“简笔画的变形”而已。解析:首先在互学环节让学生在课堂上对照一个他们所陌生的动物进行概括（课件及PPT放的实物图片学生自带动物图片素材），避免学生概括耳濡目染的动植物图案。在此前提条件下，让学生通过自己的思维想法去对实物的“加减”作画出原创作品来。在共学环节中注意引导学生描述自己是如何发现“加减”哪些不必要特征而获得典型特征的？能不能用多种几何体表现同一个物体的不同状态？如何从整体到局部？即培养学生从“我是这样做的”到“我为什么要这样做，我这样做的根据是”这样从而使学生学会乃至养成细心观察、大胆概括的习惯，并锻炼语言描述能力。案例二缺乏引导主题易偏离案例描述：小组展示湘教版美术二年级《顶天立地》，小组展示课堂习作，学生自评和互评。小组学生自评：（生1：在这幅画中，我画了很多个小人围绕中间的大人，这样就显得中间那个人顶天立地了。生2：我这幅画把这个人画的很大，涂上了我喜欢的红色，背景画了一个绿色的草地，这样人物显得很明显。生3：我喜欢蝴蝶，画了很多蝴蝶在这个小女孩身边，别人一眼就能看到她了。生4：我在这张纸上画了这个人的半个身体，就显得他很大。互评：a生：我觉得他们都画的很好看，但是我有个疑问，你们画的人物在干什么呀？b生：我喜欢她（生3）画的蝴蝶，画的颜色比中间那个小女孩好看多了。）呈现问题：自评学生关注的只是“顶天立地”中的——大，互评学生没能在发现问题的基础上提出问题的症结在哪。间接反映了我没有在“共学”前正确地引导学生从构图、主题、背景三个角度来解析习作。解析:“共学”是思维从内化到外显，是学习成果的固化，是学习能力的强化；要使学生更清晰明确发现问题，并把问题明确简洁化。其一，强化本节课的教学重点“人物构图”的同时，要提示善于利用问题引导学生明确的展示学习内容，强化学习内容的重点和难点。如在共学之前展示大师作品,重点讲解：从构图上看，这一幅画是怎么样安排主体人物的？从主题看，画中的主要任务在干什么，背景跟他有关么？从背景关系，背景中的人物和其他物体画为什么不能画大，背景和人物要怎么样分开？把问题分解开，简单化。其二，学生在互评之后，引导学生进行个性的解读，深入挖掘，使学生思维的深度和广度更上一层楼。如对b生的问题进行延伸，为什么蝴蝶比小女孩更吸引你？从而加强主体和背景之间主次关系的学习。案例三怯于耻笑羞于表现如果把以上学生在共学展示过程中表现出来的问题概括为显性的话，那么隐形问题就是学生的自我表达欲望不够强烈。展示过程表现心理的培养是“共学”环节的难点之一，许多学生与同学之间...
