高考病句辨析的十一个切入点1
切入点之一:句首有介宾短语,审视是否缺主语句首的介宾短语如“通过
中(下)”、“从
中”等,一般充当状语,表明原因、理由或时间或处所等,它后面没有主语时,就有可能是缺了主语了
如1992年全国高考第4题D项:“经过老主任再三解释,才使他怒气逐渐平息,最后脸上勉强露出一丝笑容
”句首的介宾短语“经过老主任再三解释”充当句子的状语,后半句的“他”用在使令动词“使”之后,也不能充当全句的主语,全句缺主语
切入点之二:谓语后的宾语部分较长,审视是否缺宾语中心语在一个句子中,如果宾语部分比较长,要特别注意是否缺宾语中心语
如2002年高考第6题:“随着社会的不断进步,科技知识的价值日益显现,人类已进入知识产权的归属和利益的分成,并已开始向科技工作者身上倾斜
”句中“知识产权的归属和利益的分成”是谓语“进入”的宾语部分,稍加分析即可发现:“进入……归属……分成”不能搭配,“进入”应与“阶段”搭配,所以“知识产权的归属和利益的分成”只是残缺的宾语中心语“阶段”的限制成分
(注:该句错误不止一处)3
切入点之三:句子成分齐全、搭配合理,审视是否合乎逻辑如果一个句子成分齐全,搭配合理的话,就要想到检查它是否合乎逻辑,因为这时语法知识是帮不上忙的
如1995年高考第6题:“在古代,这类音乐作品只有文字记载,没有乐谱资料,既无法演奏,也无法演唱
”对这道题,用语法知识是检查不出毛病的,我们只有审视它的逻辑
据该句表述,似乎“在古代这类音乐作品既无法演奏,也无法演唱”,这显然是不符逻辑的,既无法演奏又无法演唱的东西怎能说是音乐作品呢
切入点之四:句中有并列结构,审视其各项能否并列,能否与相关的词语搭配(一)不合逻辑
并列结构,并列的各项不能有意义上的交叉、范围上的包含与被包含,否则会引起矛盾