在长期的模型试验和数值分析机械性能的阶梯汪承志,栾茂田,朱泽奇天津大学和施普林格出版社，柏林海德堡2011摘要：对模型试验和数值分析阶梯式加筋土挡墙进行调查和回填土的土工格栅流变和蠕变对结构长期性能的影响。土工格栅的紧张，土压力，墙体变形和地基模型的构建都是加载过程中测得的压力。粘弹塑性模型和实证的非线性粘弹模型是模拟利用应力和变形的土工格栅增强土墙华尔在长期的负载。通过对比试验数据和数值模拟结果表明，基底压力分布是非线性的，与土工格栅的侧向约束充填体可引起的基底压力分布。土压力曲线是外凸的每一步，最初，它是接近于垂直壁的情况下的分布随后。土工格栅的变化趋势在不同的高度变化了。此外，在挡土墙表面提出了失效机理和开发潜在滑动模式。关键词：模型试验；土工格栅增强保留墙；步进法；有限元；粘弹塑性模型一个或两个阶段竖向加筋挡土墙是在传统的边坡广泛采用工程。近年来，科学家已经注意到该立式多级加筋土挡土墙工程的实践中，由于自身的优点，如统一应力分布，容易控制变形和对环境友好的。然而，目前的工业标准却不采取长期性能立式多级墙。事实上，这加筋土填充和流变性能加筋材料的蠕变行为对墙相当大的长期性能的影响。许多学者采用有限元方法（FEM）研究加筋挡土墙。在本文中，试用模的室内模型试验作为的现场试验的补充。对长期力学性能进行了分析。Drucker-Prager的蠕变模型应用于模拟流变行为的填充和地基土，当非线性粘弹模型基于蠕变试验是应用到模拟钢铁带复合塑性土工格栅。此外，在土工格栅的相互作用，对填料和面板进行了分析。1材料模型和有限元分析1.1耦合蠕变形成和可塑性蠕变地层塑性耦合应考虑蠕变时间和加载率是相同的。硬化过程土壤的定义如下：其中ε和σ是等效蠕变应变率和等效蠕变应力，；t是时间，G，M和n是经验参数。蠕变模型可以用等价隐式积分的形式表示：Druker-Prager屈服准则是描述土的塑性如下：并且，q=和φ，C和K分别是内部摩角，材料的凝聚力，和三轴张力之比压缩屈服强度。双曲线的塑性流动变量的函数是相同的塑性应变率来模拟土壤蠕变率，如下：ψ是面内剪胀压力条件；σ是初始屈服应力；和∈是偏率。如果关联流动法则，则用：1.2土工格栅的蠕变模型在考虑这一强化材料高强度复合纸是塑性钢铁土工格栅的极限强度（Tu=120千牛/米，断裂伸长δ≤8%）。在δ≤2%的情况下，Tu至少4万牛/米。土工格栅单元如图1所示。图2和图3显示的蠕变曲线分别在四种不同的长期的土工格栅曲线载荷。对土工格栅用维粘弹性模型的应用。工格栅将如果拉伸应变断裂会在以上因此粘弹性拟合分布在这种情况下不考虑。蠕变试验的样品工格栅用280mm×600mm和40mm宽条采用参考文献[10]的方法。在本文中的蠕变，参考文献[10]导致类似的蠕变试验曲线，这表明开口大小不影响其长期结果。根据测试结果，非线性粘弹性本构关系如下：其中T是在单位宽度的土工格栅的抗拔力；E，b和t是土工格栅材料相关参数。此外，弹性模量E（t）如下：A是单位宽度的面积，据对测试结果，b＝0.768，A＝0.14×0.002，t＝122，E＝207.53kN/m1.3单元和接触模型桁架单元采用0.002米宽和0.14米厚的工格栅。高强度预制混凝土板是用于蠕变变形，这是忽略不计的。平面应变单元和Drucker-Prager塑性蠕变平面应变单元适用于面板和地面。钢条和面板是刚性连接。库仑摩擦连接系统是接触模型之间在面板和土壤的接口，是0.65的摩擦系数。考虑到更大的孔径尺寸，刚性连接，和均匀级配砾石和粘土填充，土工格栅的界面被假定能结合在一起。2模型试验和数值分析2.1模型试验试验是在模型槽进行。固定墙高4.5米，它是由3层1.5m构成，面板厚度为0.2米。条带宽度0.25m和长度4米。填充的粘土和碎石混合料，如表1所示。填充材料的细节都列在选项卡2，用2.10克/最大干密度和8.8%最佳含水量。手动捣固机用于碾压。强夯区是达20厘米远的平面。土壤的时候夯实，木条被用来维护平面防止脱落或造成过量位移。估计表明，填充物是厚度30厘米和压实15厘米。振弦式土压力传感器被用来测量横向和垂直土压力，等效试验法杆的张力。土工格栅进行测试，取而代之的是相同强度的钢条。应变箔附...
