高中体育与健康选项教学中体育学习评价操作性探究摘要：通过解读《体育与健康课程标准》，重新构建了体育课程的内容体系及评价体系，结合我校三年体育选项教学过程中的得失，对高中学生体育评价进行了可操作性探究。探究结果表明：对学生评价必须客观性评价与主观性评价相结合，显性评价与隐性评价相结合，定量评价与定性评价相结合，教师评价与学生评价相结合，绝对性评价与相对性评价相结合，过程性评价与终结性评价相结合，由单一性向多元性评价转变，由片面性向科学性评价转变。关键词：高中生；选项教学；学习评价；可操作性课程学习评价是新一轮体育课改的重点，是体育课程教学中的重要环节，如何科学合理地评价学生体育成绩，评什么、怎么评，事关学生的进步与发展。我国以往的体育评价是以教师为主的，对学生的体育学习的评价内容多数局限于体能和运动技能的评定，但是这种终结性评价忽视了学生在体育学习中的主动性和主体作用，忽视了对学生的学习态度、习惯养成、情感、合作等方面的评定，也忽视了学生在体能、技能、兴趣、个性等方面由于受遗传、环境、营养、练习程度等诸多因素的影响存在的差异性，仅仅为了甄别而已。为此，新的《体育与健康课程标准》提出了体育学习成绩评定的建议。体能：与不同学习水平的体育项目；知识与技能：与不同学习水平相关的运动技能水平及运用情况；学习态度：对待学习与联系的态度、以及在学习和锻炼活动中的行为表现；情意表现与合作精神：学生在体育学习中的情绪，自信心和意志表现，对他人的理解与尊重，交往与合作精神。为了实践《体育与健康课程标准》，三年多来，我校对实行体育学习多元评价的可操作性进行了探讨。下面从几个方面探讨多元评价的具体操作。1．体能评价体能评价主要评定学生的速度、力量、耐力、柔韧等身体素质，在以往的测定中往往用二表(秒表和平分表)一尺进行终结性评价。但这种评定方法过于简单，内容单一，很难正确、全面地反映学生体能状况。例如测试男生臂力的方法——引体向上，对于一个体重75公斤的学生和一个体重35公斤学生，前者绝对不是后者的对手；如果举相同的重物，前者的优势就会很明显，那么到底谁的臂力大呢?体能评价应当使绝对评价和相对评价相结合，具体步骤如下：(1)起始班在学期初测100米、立定跳远、女800米、男1500米、引体向上(或双臂支撑)以及肺活量等，测试数据作为学生体能的基础数据，非起始班则以上学期的成绩作为本学期的体能基础数据；(2)期末再测上述数据，依据《中学生健康标准》或《考核评分标准》进行绝对评价；(3)依据学生体能的基础数据进行对照评价，即取得进步幅度的相对评价；(4)体能总分=体能测试分30分(相对评价)+进步分1O分(绝对评价)=40分。2．技能评价技能评价比较容易操作，但要避免技能评定竞技化。例如：单杠支撑前后摆动。只要学生掌握了直臂顶肩，以肩为轴前后摆动，表明学生已基本掌握技术要领，应能拿到该项目的基本分，至于他的腿直不直，幅度有多大，便可归于艺术分。如果满分为10分，基本分8分，艺术分仅占2分，这样大多数学生就能顺利通过，并感受到体育学习带来的成就感。技能评定的项目可在国家教材、地方教材和本校教材中选取。教师应在其中选取多个项目，学生再从中选择几个项目作为技能评定项目，这样做可以提高学生在体育学习中的主动性。技能评价满分为30分3．情意评价《标准》将运动参与、心理健康和社会适应能力都归于情意评价，情意评价最能体现体育学习评价的多元性，而它的评价方法也相对复杂。(1)评价素材的收集。情意评价不同于体能和技能评价，它具有即时性和隐蔽性，需要教师平时对每个学生进行观察和分析，积累大量的第一手材料，这是评价操作的第一步。具体做法：通过访谈，了解学生的特长和爱好；建立学生课堂行为、态度记录表，记录学生的学习态度、习惯养成、意志品质、自信心、自尊心和合作意识。在实际操作中，有些记录可由体育委员和各组组长负责，如课堂常规的执行情况等；教师主要负责记录隐性的情意表现，如意志、合作与竞争意识等。教师要及时捕捉学生各种隐性情感的表现，课后要做好小结，及时追忆并记录学生个体的情绪、情...
