1中性粒细胞与淋巴细胞比值对IIA期结肠癌预后的预测价值丁培荣，万德森，潘志忠中山大学肿瘤医院•辅助化疗对II期结肠癌的价值尚存在争议•高危II期患者可能从辅助化疗中获益一、研究背景JClinOncol2004,22(10):1797-1806高危患者？•现有指标–T4、合并梗阻、穿孔、淋巴脉管侵犯、分化差淋巴结数目不够•存在问题：–尚无循证医学证据证实伴有以上高危因素的患者能够从辅助化疗中获益•探索性指标:分子指标–18q缺失、TS酶、P53突变、微卫星不稳定等•存在问题：–价格昂贵–尚未广泛应用到临床JournalofClinicalOncology2004,22(16):3408-3419DisColonRectum2004,47(7):1216-1224.JClinOncol2005,23(24):5635-5643NEnglJMed2003,349(3):247-257JClinOncol2006,24(29):4685-4691AnnSurgOncol2008,15(8):2120-2128•中性粒细胞淋巴细胞比值（NLR）–系统性炎症及免疫相关指标•NLR升高预测预后–晚期结直肠癌、非小细胞肺癌、卵巢癌、胆管细胞癌、原发性肝癌–晚期肠癌化疗后NLR“正常化”者预后好假说：NLR预测IIA结肠癌的预后JSurgOncol2005,91(3):181-184.AnnalsofSurgicalOncology2009,16(3):614-622.CancerImmunolImmunother2009,58(1):15-23.JSurgOncol2008,97(6):513-518.WorldJSurg2008,32(8):1757-1762.二、材料和方法IIA期结肠癌患者（141例）临床、病理指标、NLR和CEA等根治性手术，未行辅助化疗；排除炎症状态生存分析（Kaplan-Meier，Cox回归）预后预测因子1-Specificity1.00.80.60.40.20.0Sensitivity1.00.80.60.40.20.0ReferenceLineNLRNumberofLNSourceoftheCurve三、结果根据ROC曲线选取敏感性和特异性最好的NLR和淋巴结数目的分界值NLR分界值为4淋巴结数目分界值为15个单因素分析•NLR状态•淋巴结送检数目Months100.0080.0060.0040.0020.000.00RecurrenceFreeSurvival1.00.80.60.40.20.0ElevatedNormalNLRStatusP<0.01Months100.0080.0060.0040.0020.000.00RecurrenceFreeSurvival1.00.80.60.40.20.0≥15<15NumberofLymphnodesamplingP<0.05多因素分析VariablesUnivariateanalysisMultivariateanalysisPHazardratio(CI)PHazardratio(CI)NLR(>4vs≤4)0.0044.59(1.63-12.92)0.0034.88(1.73-13.75)LNsampling(<15vs≥15)0.0283.61(1.15-11.36)0.0223.80(1.21-11.90)讨论：NLR预测预后的可能机制NLR↑CXCL8,VEGF,MMP等肿瘤因子↑抗肿瘤免疫反应↓AnnalsofSurgery2009,250(1):141-151.•NLR预测IIA期结直肠癌的预后，–危险分层–筛选高危患者进行临床试验•NLR测定方法简单，不增加额外的检查费用–容易广泛应用NLR预测化疗反应？NLR升高晚期肠癌(n=25)化疗NLR降至正常(n=17)NLR继续升高(n=8)预后好预后差AnnalsofSurgicalOncology2009,16(3):614-622.
