浅谈社会主义市场经济的道德问题社会主义市场经济下的法制与道德地沟油，下水道里掏出油污、油垢，经过简单加工再回到市民餐桌；“杀人奶粉”，女婴食用后，身体严重变形，干裂的皮肤就像老太婆一样；“人造奶”，破皮鞋竟然拿来制“牛奶”；豆芽加工黑窝点，“毒气”熏人，过期药剂和漂白粉随处可见，随意添加各种有害物质以及“毒校服”、欧典地板、氧立得系列多用途便携式制氧器等等。这些事件除了暴露出政府监管部门打击力度不够之外，更重要的应该是暴露出人们道德理念的缺失，严重缺乏职业道德和社会公德，在高额利润的驱使下，不顾消费者的健康与权益，违章违法地进行生产和销售，这都说明社会主义市场经济不仅需要法制，更需要道德。社会主义市场经济是中国特色社会主义理论的一个重要内容，是邓小平对社会主义经济理论的一个重大贡献。市场经济体制利用价值规律自发调节，通过经济活动主体之间的等价交换、公平竞争等方式达到资源的合理配臵，也就是通过利益驱动，鼓励人们创造财富，从而推动经济社会的快速进步。在社会主义市场经济制度运转过程中，必须以法律的形式来维护和强调每个经济主体的平等地位和竞争机制；平等的经济主体之间的竞争需要以法律的手段建立一套公平竞争的规则并打击不当的竞争行为；经济主体之间的等价交换以合同作为主要形式，从而要求以法律确认契约的效力并确保契约的履行；同时市场经济更迫切地要求完善法制体系打击经济领域的各种违法犯罪行为并建立良好的社会秩序。这说明社会主义市场经济是法制经济。但在市场经济追逐利益的过程中，仅仅依靠法制强制，缺乏道德约束，就很可能会陷入见利忘义、损人利己、尔虞我诈的道德沦陷之中，最终将导致整个社会主义市场经济秩序混乱，无法正常运行。道德是法律中不可少的重要因素。市场经济法律条文中最基本的一条准则就是诚实和守信。如果没有诚实这一品德，社会中基本的财产制度就不可能形成，各种物质财富就不可能被拥有、使用和保持，也就不可能形成必要的生产和分配;如果没第1页共4页有对承诺的履行，就不会有任何协议，从而也就不会有任何联合的事业和系统的合作。这些社会关系中基本而必要的道德正义原则，在任何社会都必然被赋予强制力，随着强制力的增强，这些道德正义原则就转向了法律条文。比如反映诚实和守信的法律规定有：一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方在违背真实意愿的情况下所做的一切或恶意串通损害国家、集体或者第三者利益的民事行为都是无效的。同时，正义贯穿于道德和法律两者之间，并在这个程度上使二者等同起来。正义是道德性的，是道德的重要成分。法律自产生开始，就与正义密不可分。法律正义的终极目标是要使道德正义得以实现。由此可见，法律从来就不是脱离道德而存在的，它要从社会伦理道德中吸取合理的成分，没有道德基础的法律是违反正义原则的，是不可能长久发展的。法制的执行要有伦理道德作后盾。法制只是一种外在的、强制性的规范，道德则是一种内在的、偏重于自律性的规范。道德的这种内在的自律功能，要比法律的外在强制力效果更佳。不进一步提高执法者的道德水平，就是法律再健全、再完备，也得不到好的执行;不进一步提高违法者的道德水平，他尽管知法、懂法，但仍会在利益的趋使下犯法，甚至这种犯法手段更高明、更具有隐蔽性和破坏性。近年来地沟油、染色馒头、问题奶粉、伪劣药品等事件层出不穷、屡禁不止，足以说明一些缺乏社会公德、职业道德的市场主体并不会因法律制裁而心悦诚服，当他们发现守法经营的收益远远小于非法经营的收益时，或者发现遵守承诺会损害自己的利益，而不守信用却有利可图时，很可能会选择违法牟利。同时，因为社会生活是动态的，它包括含有很大的不确定性，根本就不可能确立起涵盖社会生活方方面面、涵盖人的种种社会行为的法律、法规，法律的这种相对于社会生活的确定性、滞后性、片面性可能会带来不正义。在一定情况下，一个人所做的在法律上允许的事情却可能是违背道德和正义的。比如那些钻法律空子的行为往往是违背道德正义的，是为大多数人所唾弃的，但又没有法律可以定他的罪，因为这种行为并没有违背现有法制，在法律...
