地理高效课堂案例分析VIP免费

初中地理高效课堂案例分析教学设计是应用系统方法分析研究教学的问题和需求，确定解决它们的教学策略、教学方法和教学步骤，并对教学结果作出评价的一种计划过程与操作程序。简单说就是解决“教什么，学什么；怎么教、怎么学，教得怎样、学得怎样”的问题。今天这一讲，就“教什么、学什么”以及“学生基础怎样”的问题，依据中小学教师教学能力要点标准，从教材分析与学情分析两个方面来进行教学设计的案例分析。农村中小学教师教学能力要点标准具体要求：（一）正确理解教材1．能够分析教材所涉及到的基本事实，划出概念图和思维导图。2．能够整体把握学段教材，描述知识的“上、下位”联系。1.能够分析教材所涉及到的基本事实，划出概念图和思维导图概念图（conceptmap）是一种用节点代表概念，连线表示概念间关系的图示法。理论基础是Ausubel的学习理论。知识的构建是通过已有的概念对事物的观察和认识开始的。有助于理解(sense-making)与进行有意义的学习。“概念图”是一种知识以及知识之间的关系的网络图形化表征，也是思维可视化的表征。一幅概念图一般由“节点”、“链接”和“有关文字标注”组成。思维导图，又叫心智图，是表达发射性思维的有效的图形思维工具;运用图文并重的技巧，把各级主题的关系用相互隶属与相关的层级图表现出来，把主题关键词与图像、颜色等建立记忆链接.借鉴概念图和思维导图，我们可以就一章节的内容进行概念间联系的解析，建构知识结构。案例：比较不同的知识结构分析案例，哪个更体现概念之间本质联系的学科知识逻辑？较差的结构有什么问题？问题分析：知识点平铺、平均用力、缺乏知识间内在本质关系的追问，影响到后续教学过程设计中主要环节的学科逻辑。建议：避免知识点的平铺到有内在逻辑联系的知识结构。优良的知识结构——揭示概念及概念，知识与知识之间内在联系的实质。结论：优良的地理知识结构能增加理解力。2．能够整体把握学段教材，描述知识的“上、下位”联系。案例分析：《长江》一节教学设计中内容分析和处理中表现出来的主要问题有什么？你认为怎样分析更好？理由是什么？问题分析：（1）长江一节在学段中的地位和作用如何？作为水文要素，河流的案例，不仅仅是掌握长江和黄河本身的具体知识。（2）哪些知识是应该教给学生，能够形成能力的知识？与其讲授长江的源头、流向等具体事实，不如帮助学生学会怎样确定河流的源头？分析影响流向的地理要素有什么？如何划分流域范围？河流流量与其他地理要素间的关系怎样？与其逐个讲解河流的贡献、问题和措施，不如用以下问题思考和分析问题：怎样根据河流不同游段的水文特征来分析开发利用价值？河流对人类的贡献有哪些？不同游段可能会出现的问题？针对不同的问题可采取哪些相应措施？课标要求：说出长江的概况。怎样才能说出？就是掌握在地图上认识河流的一般方法，能够借助地图等分析河流的水文特征、概况的差异，才能再见到其他河流也会用这样的方法来说出。显然，案例对教学内容强调的是长江的一些静态概况，是死的知识，不具有迁移价值，不能形成能力。案例应抓住最有能力价值的知识——用地理视角（地理要素相互关系、人河关系）通过读图分析长江源流概况和不同河段水文状况差异的思路和方法。如果用要素相互作用、人地关系的视角和方法，突出读图获取知识的思维过程和方法，通过读图提炼出学习河流的一般思路和方法，是终身有用的有能力价值的知识。因此，正确理解教材的关键是帮助学生找到走进地理的方法。（二）实证地分析学生情况学情分析案例：你认为下列案例的学情分析有什么问题？问题分析：笼统、空泛、贴标签，缺乏深入实证的学生研究。案例：《经线与纬线》学情分析：学生认知特点：初中是学生观察的自觉性、持久性、精确性和概括性发展的重要阶段。本班学生生源较好，不仅观察能力较强，而且思维较活跃。学生知识储备：学生在小学时已经初步学习了地球仪的相关知识，通过测试，学生大多数指导地球仪的摆放、地轴指向等基本知识。学习障碍：长期教学观察和经验表明，学生空间概念较弱；经纬线内容涉及空间概念，比较抽象；学生不易理解远离生活实际的知识。启示：...