关于“新课程”背景下关于“新课程”背景下教育学研究与教学的几点思考教育学研究与教学的几点思考陕西师范大学图书馆书记、副馆长陕西师范大学图书馆书记、副馆长陕西师范大学陕西师范大学教育科学学院原总支书记教育科学学院原总支书记马晓雄马晓雄关于“折腾”关于“折腾”“教育怎能不折腾
”问题是按照教育规律“折腾”,还是按照政治家需要“折腾”——教育家有话语权吗
而作为教育研究的“标准化试题”、“素质教育”,不是违背基本教育规律的举措就是杜撰一些空洞的口号,有实际意义和作用吗
“有为才能有位”——如果一个研究群体只在自己的学术圈子内孤芳自赏,他们的研究成果能获得社会的认同和拥戴吗
关于建国后教育研究的反思关于建国后教育研究的反思被政治所裹挟的教育研究,丧失自身规律而成为阶级斗争的工具,教育主要为政治、政权和政党服务而非为受教育者服务(研究和教学首先要为学生职业和发展需要服务,否则永远没有地位)
军事家、政治家以及工人阶级、贫下中农管教育——文化的欠缺加执政的狂傲——教育革命;五·七指示;红卫兵造反;白卷优秀;上山下乡;批林批孔;文化大革命
善——恶、自然属性——社会属性、人欲——天理、君子——小人(分得清吗
吃喝拉撒、爱父母,是天理还是人欲,善还是恶
——是最基础的人欲,也是最高的天理
“别人是小人,自己是君子
”——除能够用来攻击他人外,有价值吗
)对——错、忠——奸、革命——反革命(武王伐纣、国民党推翻清朝、共产党推翻国民党、什么是革命
)、知——行……所谓正确概念和教育内容充斥在教育研究成果之中
教育研究被政治斗争需要压缩为两极对立和口号化、概念化
“听起来头头是道,悟通了荒诞不稽
”不过是无聊游戏而已
现代中国缺少真正的教育家——以外在权力、身份、职称“命名”教育家,是非常可笑的事情
(没有深入观察、实践、体验、总结、升华,甚至连教育对象都未接触过的领导人,怎么可