2002年第1期天津师范大学学报(社会科学版)总第160期No．I，2002JournalofTianjinNormalUniversity(SocialScience)SumNo．160顾况：在李白与李贺之间周明秀(华东师范大学人文学院，上海200062)摘要：硕况是中唐前期出色的抒情诗人。他的思想性格、作品风格和诗歌的主要内客均与李白、李臂有相同和相通处。在李白与李臂之间，顾况起到了诗风传~I~-4"9中介作用。关麓词：李白；硕况；李臂{风；骚：精神实质；表现形式中圈分类号：1206．2文献标识码：A文章绾号：1671—1106(2002)。1—0067—06一般文学史介绍顾况时，往往仅限于他的一些较有现实意义的新乐府诗，把他与元结并列，看作元白新乐府运动的先驱。然而事实上，在顾况的全部诗作中，反映现实的新乐府所占比例不到十分之一，富有现实意义”的古乐府也为数极少。仅据此少量作品就将其与元结并列于“杜甫——自居易”的现实主义系列之中是片面的。如此片面地评价作家作品的情况在建国以来所编写的文学史中并非个别。究其根源，似与当时编写文学史的指导思想有关．把“现实主义”定于一尊，忽视作家的个性和创作方法的多样性。或许，顾况能够进入文学史，还多亏他写了一些新乐府诗。历史已经跨入新世纪，历史的写作却存在惰’陛，往往陈陈相因①，要还文学史以本来面目，我们还有很多工作要做。以顾况的全部诗歌作为判断的根据，我们发现，将顾况放在“李白——李贺”的浪漫主义诗人系列中论述，要比放在“杜甫——自居易”的现实主义诗人系列中更为切合实际。顾况的诗风更多地呈现出浪漫主义的特色，在唐诗发展史上，他构成李白和李贺之间的一个重要的中间环节。首先，我们不妨看一看皇甫浞对顾况诗风的评价；吴中山泉气状，英淑怪丽；太湖异石、洞庭朱实、华亭清唆，与虎丘、天兰诸佛寺，钧号秀绝。君出其中间，翕轻清以为性，结冷汰为质，煦鲜荣以为词，偏于逸艰长句，骏发踔厉，往往若穿天心，出月胁，意外惊人语非寻常所能及，最为快也。李白杜甫已死，非君将谁与哉?(《唐故著作佐部厩况集序》)皇甫浞与其师韩愈自贞元年间起就名声极高，品评人物有一代龙门”之誉。(王定保：《唐摭盲》卷卉)皇甫混应顾况之子顾飞熊之请为顾况集作序，是在顾况死后，飞熊的年辈地位均低于皇甫浞，皇甫混没有必要无原则地抬高顾况，所以可以认为李白杜甫已死，非君将谁与哉?”的评价有相当的可信度。另一方面，皇甫滠的推崇顾况，也与其本人的文学观点有关。他为文尚怪奇，认为意新则异于常，异于常则怪收葛日期：20010410作者简介：周明秀(1965一)．女．江苏高邮凡．华东师范大学凡文学院博士生。①值得注意的是，罗宗强、掷世峰主编的《隋唐五代文学史》，已经完垒摆脱陈见，俗而奇评价顾况诗风。中国科学院文学研究所犏写的《中国文学史》也已注意到了顾况诗歌艺术上的多样性。67维普资讯http://www.cqvip.com矣。词高则出众．出众则奇矣”(《答李翱书》)顾况获得皇甫浞的大力推崇，与其诗风之怪奇大有关系。皇甫涩说顾诗的体裁“偏于逸歌长句”。“逸歌”即乐府，“长句”即七古。逸歌长旬形式自由，不像五律和五古那么拘谨，更适于浪漫不羁的诗人运用。李白和李贺也都特别擅长这两种体裁。皇甫浞评价顾况的诗歌“往往若穿天心，出月胁，意外惊人语非寻常所能及，最为快也”，这显然不是用现实主义刨作方法可以达到的，尤其值得玩味的是．皇甫涅把顾况的诗风概括为“骏发踔厉”。“骏发”爽利近盛唐．“踔厉”险怪开中晚。在顾况的诗歌中，我们确实既能感受到李白诗风的余韵流响，又能察觉到李贺诗风的初步显露顾况主要的社会和创作活动在大历与贞元期间。大历诗风“气骨顿衰”(胡应麟语)，“移风骨之赏于情致”(胡震亨语)，而大历期间活跃于诗坛的顾况却置身于潮流之外。宋严羽说他的诗“稍有盛唐风骨处”(《沧浪诗话·诗评》)；清贺裳说：“顾况诗极有气骨，但七言长篇，粗硬中时杂鄙句，惜有高调而非雅音”(载酒园涛话．R)可见顾况的诗在很大程度上还带有盛唐的“风骨”、“气骨”；但“粗硬中时杂鄙旬”，又可以说是韩孟一派诗风的逗露．而李贺正是从韩孟一派的阵营中崛起的杰出诗人。李贺从顾况得到的影响是不可忽视的。从思想性格上...
