八路军与日本战俘VIP免费

八路军与日本战俘作者：胡新民摘要：据不完全统计，在抗战期间，至少有千余日军被俘和投诚人员后来还成为了“日本八路”。原载《党史博采》2015年第八期在中国抗日战争时期，无论是日本方面，还是中国方面的正面战场和敌后战场，对战绩都有所夸大。日方有学者认为，日本大本营发表的统计数字，有的“70%是为了夸耀战果而增加的水分”。关于正面战场，有中国有学者认为抗战史研究之难在于“蒋介石扩大敌方伤亡数10倍”。而敌后战场的战绩，也不断有人质疑。比如抗战的第一个胜仗平型关大捷，就有中国学者认为，“把平型关小寨伏击的歼敌数字从200夸口到3000”。关于平型关大捷，不管有些什么评价，但它在中国人民抗战史上的地位是无法撼动的。著名史学家吕思勉对此概括成一句话：“八路军大败之于平型关。”(吕思勉：《中国近代史》华东师范大学出版社2012第249页)不过每当提到平型关大捷的时候，不免有点遗憾，因为连一个日本俘虏都没有抓到。《剑桥中华民国史》称：“共产党人只缴获到大约100条枪，而没有抓到俘虏;日本士兵顽抗到底幸存者破坏自己的武器，然后自杀。”当时的国民党的《委员长武汉行营的贺电》称八路军“一战攻克平型关，毙敌遍野，俘虏甚多”，显然也是一种典型的夸大。但当时中国人的确是太想生擒一些日军俘虏了。国共双方都千方百计地想俘获日军平型关之战结束打扫战场时，115师副师长(实际上是政委)聂荣臻专门强调多抓些俘虏拉到太原街上示众。但是，不但一个俘虏都没有抓到，而且好些八路军指战员还付出了惨重的代价。例如有一位营长背起一个半死不活的日本伤兵准备送往急救站救治，但这个日本兵刚缓过气来就一口咬掉了那位营长的耳朵。还有一位通信员在收线时发现了一个身受重伤的日军，当通信员准备为他包扎伤口时，却被那个伤兵一刀刺进腹部.......。据说当地农民抓到了一个日军俘虏，在准备押送给八路军时，却因这个俘虏疯狂反抗，被愤怒的农民打死了。115师师长林彪在战后总结的《平型关战斗经验》中坦率地指出：“日本兵至死不肯缴枪，一来因日本之武士道的教育、法西斯教育，同时也因他们对中国军民太残暴，恐怕中国人报复。”后来的史料证实，除了林彪指出的原因外，还有一个重要原因，就是日军的“战阵训”。“战阵训”规定，要面对死亡，活着不当俘虏，不忍受屈辱，不投降，直到战死。如果做了俘虏还活着，就等于是叛国投敌。即使是逃回，也要受到军法审判。但是俘获敌人对鼓舞士气，振奋人心、瓦解敌军确实有特殊的意义。国民党军队显然也意识到了这一点。但众所周知，抗战之初，尽管正面战场顽强抵抗，迟滞了日本企图灭亡中国的的步伐。但是节节退守，要抓到日军俘虏肯定也是难以想象的事情。一直到抗战进入相持阶段，国民党军队才算是有了机会。长沙会战可以说是正面战场打得比较好的战斗，对全国抗战也起到了鼓舞作用。不过，在俘获日军方面也难有进展。以1941年9月第二次长沙会战为例，对于敌我伤亡人数，国民党的军令部长徐永昌称一直未能得到确切的数据。他在日记中记载：因为第九战区在不同场合的宣传口径并不一致，如毙敌人数有“三万几千”和“四万一千”之说，俘敌人数有“八千几”与“二百四十七”之说。蒋介石对此次会战非常关注。在战斗结束后来到南岳，亲自主持召开了第三次南岳军事会议他在会上说：“这次长沙会战，敌人来了不能抵抗，敌人退了不能追击，几次战斗毫无俘获。”“像这次长沙会战，我们有这样雄厚的兵力，有这样良好的态势，我们一定可以打败敌人，一定可以俘获敌人很多官兵，一定可以缴获敌人无数的军械!即使没有一万俘虏，也应该有一千!一千没有，总要有一百!一百没有，少而言之，也应该有十人，但是你们连十个俘虏都没有!如何对得起自己的职守?”(曾瀛洲：《抗战中的南岳》中共党史出版社2010第128页-129页)共产党之所以被称之为抗战的中流砥柱，与俘获了不少的日军并实行正确的俘虏政策确实有一定的关系。八路军抓到的第一个日本战俘是在1937年11月4日，由115师的343旅参谋长陈士渠亲自擒获的。此事在当地一时引起轰动。八路军抓到批量俘虏的时候是在在1938年2月。2月18日，120师359旅旅长王震率部奔袭平社村车站...