1/10中美行业结构及劳动生产率差异比较研究产业转型升级既是经济发展的重要表现形式，也是经济发展的动力所在。改革开放以来，我国在实现经济高速发展的同时，产业结构也出现了巨大的变化。年，我国第一产业占比重达，该比例到年降至，与此同时，第二、三产业比重则相应地由、提高至和。随着我国经济发展步入新常态，近年来我国经济发展势头出现持续放缓的局面。继续加快推进产业结构升级，已经成为我国重塑经济发展新动力、确保经济顺利跨越中等收入陷阱并迈入高收入国家行列的必然选择。而为了实现这些目标，我们有必要弄清与发达国家比，目前我国产业结构有哪些特点，以及主要行业的劳动生产率水平状况。美国作为世界上最重要的经济体以及发达国家的主要代表，其产业结构可以为我国的产业结构升级提供一定的借鉴。基于此，本文以中美两国相关统计数据为基础，对年时两国的行业结构及其劳动生产率情况进行对比。其中，为了降低两国商品和服务价格差异对比较结果的影响，本文使用年世界银行国际比较项目（）的分部门购买力平价数据对相关数据进行调整。我们发现，中美两国在产业结构和劳动生产率方面都存在较大差异。产业结构方面，我国第一、二产业中的农林牧渔业和制造业比重明显高于美国，而第三产业中商务服务、科学研究和技术服务以及卫生和社会工作等行业比重则显著低于美国。同时，经分部门购买力平价指数调整后，年我国第三产业占比重由提高至。产业劳动生产率方面，我国各产业劳动生产率均明显低于美国，其中，年第一、二产业劳动生产率仅相当于美国的和，第三产业劳动生产率也仅相当于美国的。我国教育、卫生等细分行业的劳动生产率则已达到美国的一半甚至以上。2/10一、数据说明（一）中国数据、就业分布。目前，我国统计年鉴没有全部就业人员行业分布的数据。为此，本文利用《中国人口和就业统计年鉴》和《中国农村统计年鉴》的统计数据来推算我国就业人员行业分布情况。根据《中国人口和就业统计年鉴》，本文把就业人员分为城镇和乡村两个部分。在城镇就业人口方面，《中国人口和就业统计年鉴》中的劳动力抽样调查数据提供了相应的行业构成情况。而在乡村就业人员方面，除了就业总数外，《中国农村统计年鉴》提供了乡村就业人员中从事第一产业的人员数量。本文将乡村第一产业就业人员归入农林牧渔业（占乡村就业人口的），乡村二、三产业就业人员行业结构假设与城镇就业人员行业结构相同。将城镇和乡村就业分布加总后即可获得全国就业人员行业结构。由于年城镇就业人员占全国就业人员总数比重已达，能较好地代表全国就业分布，且乡村二、三产业就业人员占全国就业人员总数比重仅为，可以认为本文对我国就业人员行业分布的估计较为接近现实情况。、行业增加值。《中国统计年鉴》提供截至年的分行业增加值数据。但由于中美两国的商品和服务价格有很大差距——虽然中美两国可贸易商品的价格总体倾向于“一价定律”，而由于巴拉萨—萨缪尔森效应，与美国相比，我国不可贸易的服务部门价格则会相对较低——在对比两国的产业结构时，必须使用相应的价格指数对产业增加值进行调整，这种调整对于正确衡量我国产业结构与美国的差异很重要。具体而言，我们利用世界银行年国际比较项目提供的分部门购买力平价指数对我国相应行业的增加值进行了调整，并根据平减指数将各产业年增加值折算为年价格。（二）美国数据3/10美国劳动力行业分布数据来自美国劳工统计局（）的劳动力效率及成本系列数据，产业增加值数据则来自于美国经济分析局()的分行业数据。需要指出的是，由于美国国民经济分类采用北美产业体系分类（），该分类标准与我国国民经济行业分类标准并不完全一致，为了确保可比性，本文根据相关分类标准以及国家统计局国民经济行业分类标准，将美国的各产业增加值及劳动力按照我国的标准进行重新划分。同样，美国各产业增加值也根据其平减指数折算到了年价格水平。二、中美行业结构对比（一）就业结构对比年，我国就业人口总量达万人，是美国就业人口总量的倍左右。从下表中美两国主要行业就业人员情况看，两国就业行业分布存在较大差异。主要表现为：一是我国一、二产业就业...
