钢绞线拉索与钢丝拉索体系的比较VIP免费

614中国公路学会桥梁和结构工程分会2008年全国桥梁学术会议论文集(4)经营期保证政府保证投资者在经营期限内的合法权益，项目的经营期限会直接影响到投资者的收益水平，并与投资者的债务偿还安排有密切关系。从投资者角度出发，经营期越长对其越有利，因为这将使之延长收取费用的权利，而往往是随着时间的推移，收费的费率就越高，利润也就越大；但从政府角度考虑则相反。所以，在明确了特许权期后，特许协议中应该尽力要求政府保证项目经营期限，降低由于其他风险引起的经营期过短。例如，企业投资的曼谷基础设施建设在“发生特殊事件时”，曼谷基础设施建设有限公司将有权推迟执行日程表，还能求助其他补救措施，延长项目特许权期限。(5)政府对投资回报率的担保对于建设周期长，投资大，利润较低且投资风险很大的基础设施建设投资项目，投资者的收益不仅要取决于项目的利用率，并且产品的价格、服务的收费都要受政府的限制。因此，对于此类项目投资者应该要求政府事先作出承诺，保证投资者的收益。国际上，企业基础设施建设项目的政府保证投资回报率共有两种：固定比率和浮动比率。前者不论经营如何，由政府按事先确定的比率承担投资回报；后者即政府和投资者确定一个投资回报率的幅度，经营收入超过回报率的上限部分归政府所有；经营收入低于回报率时，由政府补贴，幅度内的收益都归投资者所有。固定回报率方式不能被我国政府所接受。这是因为承诺固定回报率的方式其实就是政府项目融资，项目风险都在政府。国家计委、电力部发布的《关于试办外商投资特许协议项目审批管理有关问题的通知》规定：“项目公司也要承担投融资、建设、采购、运营、维护等方面的风险，政府不得提供固定回报率的保证”。浮动回报率能够调动投资者在评估、投资、建设和经营各方面的积极性，使得投资者和政府双方有积极性承担各自应当承担的风险。因此，我国广深基础设施建设等项目都采用了浮动回报率。《上海市延安东路隧道专营管理办法》中也明确了采用浮动回报率保证投资者的最低收益的办法。另外，政府一般会对境外投资者作出外汇保证，但国内企业资本所面临的外汇风险较小，这也是国内企业资本的比较优势。三、结语如何在了解现状，把握我国基础设施建设投资融资发展方向及发展趋势的基础上，提出企业投资基础设施建设项目的科学决策框架、并使投资风险得到有效控制，是基础设施建设投资、融资步入完善、健全阶段的客观要求，是有效提高基础设施建设建设决策管理水平，促进社会资源的合理利用，保障基础设施建设可持续发展的一项战略工程。108．钢绞线拉索与钢丝拉索体系的比较祖祥胜刘征宇柏国清(威胜利工程有限公司)摘要平行钢绞线斜拉索体系与平行钢丝斜拉索体系有着诸多方面的不同，本文着重就两种体系在索体结构、索体制作与安装、索体张拉与调索、索体防护与防腐、索体更换及运营期检测等方面进行比较。关键词斜拉索平行钢绞线平行钢丝体系比较Ⅱ施工与控制615一、引言在历史上，初始的斜拉索曾采用铁链、铁连杆来制作拉索，但这种做法，在当今已完全不可取。现代斜拉索全部使用高强度钢筋、钢丝或钢绞线制作拉索。当代斜拉桥对拉索的要求更高，几乎一律使用高强度的钢丝或钢绞线制作拉索，轧制的粗钢筋已被淘汰。目前，我国常用的拉索体系主要有两种：一种是用热挤聚乙烯(PE)防护的平行钢丝索配以冷铸镦头锚拉索体系；另一种是热挤聚乙烯(PE)防护的单股钢绞线组成钢绞线束，整索束的外层是双层同步挤压成型的高密度聚乙烯(HDPE)防护套管，两端配有单根锚定夹片式锚具形成群锚钢绞线拉索体系。在我国，尽管目前绝大数斜拉桥仍然采用平行钢丝拉索，但是，平行钢绞线拉索的优越性已经逐渐的被人们所接受，斜拉桥采用平行钢绞线拉索的比重也逐渐增大。世界上首座钢绞线斜拉索桥是1978年在法国建造的勃洛东纳桥，主跨为(143．5+320+143．5)m，拉索采用60415．2mm钢绞线。我国于1980年在广西红水河修建的主跨96m的铁路桥，首次采用10姐5．2mm钢绞线斜拉索。此后的几十年间，钢绞线斜拉索因其施工轻便、高效、精确、防腐性能优良以及宜于单根钢绞线换索等优点越来越多地应用在了斜拉桥中。从1978年开...