e嫩铀圈．．场狮·78一路基工程’1997年第5期(总第74期)f=)。年2、锚固钉的剪切特性』，，．D．s．T0lal(印度)／／，，毕．{篷△摘要加固近平垂直的边坡，土钉已经被证明是一种多用速和有斌，的结构形式。钉目结构物的分析涉震到沿着潜在滑面破坏时钉固轩件的抗剪、抗弯、抗拉和抗拔的评价。分析中的关键因素是钉的抗拔力，它与破坏是渐近的。为了增加钉的抗拔力，研制了一种名为“锚固钉”的新型钉。这种钉在嵌入端固定有一个大直径的片状尖头。在大尺寸剪切盒试验仪中，时嵌入在粗颗粒土中的这种类型钉的剪切特性进行了研究。同时，还研究了钉相对于剪切面的倾角变化的影响试验结果表明：与常规的钉相比，锚目钉呈现出更大的剪切阻力钉的抗拔试验分有锚头和无锚头嵌入土中两种形式且在不同的正应力下进行，试验结果表明钉的屈服强度随着锚固端直径的增大而成比倒的增大。本文给出了试验室剪切和抗拔试验结果并且讨论了锚固钉的特点。1引言通常称作为土钉的一种原位侧向土体支撑系统正在广泛用于支撑天然的土质边坡。土钉技术的采用不仅会减小l0～35的工程造价(布鲁斯1993)，而且也为边坡稳定性问题提供了一种永久性的解决方法土钉技术实质上改善了土体的强度特性，而且可以在不损害稳定性的条件下施工。借助于钉固扦件的多重作用，土体被约束在一起来承受压缩、张拉、弯曲和剪力。每一根钉固杆件约束它周围邻近处的土体处于平衡状态并且阻止未得到加固的内部土体向外运动。因此，这种内部稳定性状态决定了钉固杆件的间距。一般采用的有代表性直径的土钉，钉的极限抗剪强度仅有一小部份得到发挥。依据所表S培语通过本敬水中施工结果及轻量材料的配台试验，可明确以下事项和课题。(1)弃土的细粒成分在5O左右时，经过膨润土细粒成分的调整即可使用。(2)为抵抗在水中的分离性而掭加的增粘剂量，可根据弃土细粒成分的多少而增减。(3)为了增粘剂量的管理，需要进行弃土的细粒成分测定，希望能研制出一次可以进行大量筛分的机械。(4)本敬施工取得了良好的教果。今后应积累施工实例，据以进行必要的安全性检验。译自，土基础VOl44N05PP33～35干晓艘译(蛙道部第二勘畏I设计院)收{膏日期19970226维普资讯http://www.cqvip.comD．S．To[~aet：锚周钉的剪切特性·79·迭的土体抗剪强度方面的改善，人们发现，与钉中产生的轴向力相比，使用土钉的好处在于杆件的抗剪力总是适中的(沈等人，1981)。沈等人(1981)提出了钉固结构物设计的极限力平衡法，班吉等人(1991)考虑了钉的抗拉和抗拔力。由于钉的拔出破坏是渐近的，因而钉的抗拔力也影响着局部稳定安全系数。就普遍性的滑动来讲，钉的抗拔力可能要比整体安全系数更为关键(裘兰等人，1990)。钉抗拔力的估计要使用由斯科洛塞和盖洛科斯(1981)以及布鲁德奥等人(1984)提出的两个公式来进行。在两个公式中，除了土的粘聚力、内摩擦力和钉的倾角之外，钉的抗拔力直接与钉的直径／周长成正比。因此，在给定的土体条件下，通过增大钉的直径，钉的抗拔力可以增大。为了达到经济的且的，也考虑到由于钉的极限抗剪强度的-／J,部份得到了发挥，在施工中钉的嵌入端采用大直径的尖头是可行的。这种钉的有效直径等于增大的尖头直径。这种类型的钉被称之为“锚固钉”。由于锚固钉具有较高的抗拔能力，与常规的钉相比，可以设想到，它的抗剪强度能得到较大程度的发挥。为了证明它的抗拔与抗剪性能，进行了详细的试验室试验。2背景材料铰德利(1990)和裘兰等人(1991)分别进行过以钢筋作为钉固材料加固的土体的室内小比例试验。其加筋直剪试验表明，钉固杆件穿过剪切面放置所引起的土的剪阻力增加量是土强度参数f和．P，钉固杆件与垂直线成0角，剪切位移和极限剪切力以及拉力的函数。一般说来，钉固杆件最先发生拔出破坏，随后剪切力才能发挥．发挥的剪切力大小相对于拉力来说是适中的。因而，人们主张，钉固结构物设计时．考虑钉固杆件的抗拔强度和抗拉强度如图l所示；钉的抗拔和抗拉力可通过在钉固杆件两端加挡板来增加。假定受拉时，拉力为正，可以设想出，钉固杆件的正应力增加了，并且减小了由土承受的剪力。当给直径为d的钉固杆件加上直径为D的挡板时．正应...
