陆游自淳熙七年(1180年)罢官闲居山阴到写这首诗时,已有六年多了
这次奉召到临安,宋孝宗任命他权(代理)知严州(现在浙江建德)军州事,并对他说:“严陵山水胜处,职事之暇,可以赋咏自适
”显然不想重用他
他对这个职位不感兴趣,但迫于“圣命”,又为了维持生计,也只好接受下来
这首诗就是在这种心情支配下写的
诗一开始就流露出不得已而来京的意思:“世味年来薄似纱,谁令骑马客京华
”世味薄则直道穷,南宋朝廷不图恢复,得过且过,官场上的习气一天比一天地坏下去,哪里还有什么直道呢
在这样的环境里做官,的确没有什么意思,因此诗人不提受职一事,而只说谁让我到京城来做客呢
这正是讽喻的笔法
鉴赏要点:讽喻手法中间两联写客居生活,“小楼一夜听春雨”,写诗人彻夜不眠,表现他心情不安,虽然是短期离家,却也动了羁旅之愁
“深巷明朝卖杏花”,达官贵人多居深巷,那里自然有人去叫卖杏花,这不经意的一笔,点染了临安城中的“太平盛世”气象,似乎全然忘记了亡国的危险
“矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶”,诗人到了京城,不去结交权贵,却独自呆在客邸里以“作草”“分茶”消磨时光,也反映了他对官场生活感到厌倦
这一来似乎是嘲笑自己百无聊赖,其实是从侧面揭露当时政治的黑暗
到尾联诗人才将他的讽喻意图明朗化,因为“素衣莫起风尘叹”里,已经包含了“京洛多风尘,素衣化为缁”的内容;诗人告诉家人“莫起风尘叹”,也是自己不会受到京城坏风气影响的意思
这样来结住全诗,跟开头的“世味年来薄似纱”是紧紧呼应的,真是绝妙的章法
1、《临安春雨初霁》与此诗作于同一年,诗中也有“世事”的感慨,请结合诗歌的创作背景,谈谈这两首诗在表现重点和诗歌风格上的差异
•1186年,陆游在被罢官六年后被重新起用,宋孝宗任命他权(代理)严州(今浙江建德)
《书愤》的内容,兼有追怀往事和重新立誓报国的双重感情
全诗沉郁顿挫,深沉蕴藉
•陆游在去严州赴任前,先到