四年级语文上册第一、二单元综合测试试卷分析一、总体情况分析试卷特点:较第1次测试试卷,本次试卷知识点难度有所加大,侧重检测孩子们的语言理解运用能力以及细心、耐心和专心的答卷习惯
成绩概况:本班55人全部参加本次考试,学生单人单桌,教师严格监考、改卷
据成绩统计,90分(含90分)以上的14人,最高分为100分(张馨予,知识98分+2分卷面分);80-89
5分(含89
5分)的21人,70-79
5分(含79
5分)的11人;60分-69
5分(含69
5分)的6人;60分以下的3人,最低分为45
班级整体成绩分布亦呈橄榄形(高分层90分以上14人、中分层60-80分38人、低分层60分以下3人),属正态分布,处正常范围
班级平均分为81
75分,全部同学的卷面均能严格按照要求使用黑色签字笔或钢笔答卷,杜绝使用涂改液(带),修正带等现象,但个别同学(郑宇超、史家豪、左必成、郭圳源、陈浩云、朱伟明、薛俊俊)未能坚持认真写字,卷面相对潦草
两次测试对比:孩子们对待考试对待成绩的态度更加认真,体现在对基础知识的落实、审题的认真,答题的严谨等方面,因此,尽管试卷知识点难度加大,但大部分孩子的成绩还是有所进步,班级的总体成绩也有所进步
对比反思:孩子平时的学习态度、考试时的答题态度对其学习成绩起着很关键的作用,不容忽视
二、具体情况分析(一)基础知识积累与运用(共40分)第一题:读拼音,写词语
基本过关,个别存在错别字
“痕迹”的“痕”字,“隐蔽”的“蔽”字
“搜索”的“搜”字
第二题:辩字组词
基本过关,错误主要集中在辨析“燥”和“躁”两字
“燥”(干燥);“躁”(急躁)
第三、四、八题,课文基础知识点,基本过关
第五题:“果然”是表示意料之中;“居然”是表示意料之外,个别同学未能区别运用,故而错选
第六题:知识点容易出错在“修改病句”中
(下附“修改病句”的资料)改病句的重