【毁掉孩子一生的教育方法】电视剧《美人心计》中有一幕，汉惠帝刘盈离开皇宫时，泣不成声地对吕后说：“儿臣知道母后是为儿臣好，可是母后有没有想过儿臣想要什么，什么才能使儿臣获得真正的快乐。”吕后回应他：“难道还有比做天子更让人快乐的吗？”刘盈答：“一个人喜欢什么，不喜欢什么，只有自己知道，别人替代不了。”为人父母，不需为孩子付出一切，只要把自己、把儿女都当做独立的人，互相尊重，相互依存……如此，幸福也许会多很多。北大毕业生月薪八千被父鄙视背后北京大学未名BBS的这则帖子引发北大学生和网友的热议，这大概也算中国式父（母）子（女）关系的一个缩影。其实，近来有不少新闻里的亲子冲突比这严重得多，下面，就来解剖这些事例背后的中国父母。悲剧的共同点：“父母想做子女的支配者”至亲冲突反目，皆因父母想支配儿女“恶语相加，……打了好多电话骚扰”与下面几位相比，这位北大硕士生的遭遇算很轻微了。57岁的母亲，3年10次来重庆，她的目的只有一个——劝儿子回河北老家，到国企端个“铁饭碗”。27岁的儿子在母亲的“折腾”下，多次逃离，女友分了、工作辞了、手机关了。…一位在北京工作近10年的女工程师陈丹（化名），因为婚恋分歧，被父母及雇来的四名蛮汉强行送至回龙观医院，非自愿留院观察近72小时。自称意识清晰的她，被要求脱得一丝不挂，强制接受各种“身体检查”。…[详细]大学生为逃婚离家3年住拆迁工地捡破烂谋生。“身份证丢失后，刘涛流落街头，在长乐中路地区这一年多时间里，刘涛白天在外边捡破烂，晚上住在拆迁工地里，生活很艰辛。”这些事例中，当儿女不合自己的期望，或坚持自己的选择不听令于自己，父母们雷厉风行采取各种手段，试图去支配儿女的行为，这才酿造悲剧。解读这些中国父母，也要从“支配关系”这个角度着手。“支配权力”是人与人关系中的魔鬼存在两种权力，一种扼杀人的精神，一种鼓舞人的精神。前一种是支配权力，后一种是个人权力。以此为基础，建立了两种最基本的人与人之间的关系。…[详细]支配权力表现为统治和支配别人的倾向，在漫长的专制年代，人类基本都属于支配权力模式，不仅仅是父子关系，包括夫妻的关系，上级与下级关系，官员与平民的关系，都建立在这种对他人的统治和支配权力中，在这种支配权力模式中，人的安全感、快乐感、满足感来源于人是否有稳定的可支配者，人必须找到比自己更弱的人来进行支配，因此，父母就天生成为儿女的支配者。个人权力则尊重每个人作为独立的个体是自主的平等，人们表现为人们彼此间相互依存，共同发展。相互依存是一种美好的人与人之间的交往方式，通过这种方式，人们可以更好地沟通，设身处地去理解他人的境遇。在这种关系之下，人与人之间的目标是自我与他人都能取得进步，获得幸福。个人权力模式之下，才能够形成真正的爱和亲密关系。“支配型”父母的死穴：我可以为你做一切，但唯独没有爱与亲密中国家长的注意力都放在孩子的学业、工作、婚姻上，更深的原因是，他们根本不知道如何建立并享受与孩子的亲密。如果没有灵魂，活着为了什么？结婚、生孩子、养父母？如此轮回，每个人的命都是为了别人。这道出了中国父母的死穴，父母能够为儿女设定自身所憧憬的的道路、目标，为此愿意付出所有。这仍然是基于“支配关系”思维，也就是说，儿女作为“支配物”而存在，除了执行父母的命令之外，不能独立思考独立自主。既然如此，双方都不是平等的个体，所谓“个人权力”基础上的爱和亲密就是无稽之谈。“支配型父母”伤害儿女却并不造福自己“不把你当人”：把孩子视为“物”而非独立的人派克说，一些父母之所以如此，是因为他们将孩子当作了一个“物”，而不是人。他们认为自己有权力去支配这个自己生养的“物”。在这种情况下，无论父母倾注的是善意还是恶意，这个孩子的自主性都不会得到尊重。支配权力模式下的人认为只有通过控制别人才能保证自己的自由，一旦儿女有了自己的独立意愿，他们往往就会惊惶不已。…[详细]人作为自由个体，不为任何而存活，其存在的价值就是成为你自己。在支配权力关系中，父母一开始就抹杀了儿女的价值。“我是为你好”的谎言：支配...
