为什么“当朝皇帝”骂不得——从“毕福剑事件”论当代青年人的国家视野一、我们被迫害得太久中国是一个几千年来皇权意识十分浓厚的国家。历史上无论多么开明的王朝都不会允许坊间对掌权者的恶意诋毁，无论这种诋毁是对的还是错的。曹魏末年，嵇康因写作的《与山巨源绝交书》令权臣司马师“闻而恶之”，而被斩于东市。清代最大的文字狱，“庄庭珑明史案”只是因为皇帝的几句猜疑便落得满门抄斩的下场。林林总总的文化压迫给中国文人留下了变态般的内心恐惧感。这种现象到了当代，便演变成了对官方立场的本能性叛逆。不得不说，这种风气的流行是中国民主的一大进步。“当朝皇帝”骂不得的时代早就过去了，在言论自由的中国当代，言论在合法框架下不会承担法律后果，加之在各种因素的催化下，反官方立场风气甚嚣尘上。不骂“当朝皇帝”的，反而成了异类。而事实是，国家实力越是强盛，民主制度越是健全，社会风气越是开放，“当朝皇帝就越骂不得”。今天我的主要任务也是去阐述这个逻辑。毕福剑，央视憨态可掬的主持人。在酒桌上豪言壮语，辱称毛泽东同志为“老×”种种恶语胆借酒势，酒助胆威挥洒得好不痛快。事后网络上兵分两派，拥护与反对之声皆而有之。人民日报撰文指责毕福剑，称代表全国人民要求毕福剑道歉。评论皆是：“你代表不了我们”。可怜的中国人，当反对官方成了本能时，除了映射我们当初被迫害的悲惨之外，就只剩下丧失理智、不加辨别的无脑跟风。二、苏联用大炮将自己轰烂苏联为什么亡？因为他否定了自己的历史！1956年2月24日深夜，赫鲁晓夫，这个刚刚接棒斯大林而达到苏联权利顶峰的人，在苏共二十大上做了长达四个半小时的题为《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告。揭开了否定斯大林的序幕。赫鲁晓夫秘密报告的发表，引起格鲁吉亚民族主义者和斯大林主义者的强烈不满。他们在纪念斯大林逝世三周年之际，在第比利斯和其他大城市举行对斯大林的悼念活动，并逐渐转化为针对秘密报告的抗议和示威。1956年3月4日起，第比利斯的示威者高举斯大林画像，高呼“斯大林主义万岁”、“打倒赫鲁晓夫”等口号，并强制征用公共汽车和电车在市内游行。3月10日，苏联当局使用部队和坦克驱散游行，部队和示威人群发生了冲突，最终士兵向人群开枪。由于官方没有正式报告，估计的伤亡人数大约在106人至800人之间，有数百人受伤，超过200人被逮捕。斯大林形象的轰然倒塌，带给苏联的是绝对的混乱。一个带领自己国家战胜外国侵略，走上世界强国道路的伟人，在他魂归天堂之后被自己的后来者倒戈清算。苏联人迷茫了，他们不知道什么是正确的，这个国家的存在究竟还合不合理。然而苏联人倒戈清算的势头仍在继续。戈尔巴乔夫，一个自诩成为伟人的政客，在登顶苏联权利顶风之后，不仅否定了斯大林，而且否定了赫鲁晓夫，勃列日涅夫，否定了整个辉煌的苏联奋斗史。最后他放弃了苏联的社会主义道路，苏联的历史被彻底摧毁，由此也敲响了苏联亡党亡国的丧钟。那时的苏联，全国上下笼罩在绝望，麻木的阴云之中。人民到底应该相信什么，社会主义被自己的政府否定，领袖形象轰然倒塌。苏联变成了一头瘦弱的病羊，只待颜色革命的刽子手最后的手起刀落。1991年冬天，叶利钦下令，用自己国家的军队，自己国家的大炮，在自己国家的广场，将炮口对准了自己国家的政府大楼！道理跟逻辑在这里竟然是如此荒谬，当隆隆的炮声响起，四溅的瓦片和人们的哭喊声痛苦地纠缠在一起。苏联，真的亡了。苏联为什么亡？因为他否定了自己的历史！三、摧毁一个国家，先摧毁他的历史这不是我自己的观点，而是一代又一代孜孜不倦的海外敌对势力对社会主义国家屡试不爽的杀手锏。它不仅摧毁了苏联，而且摧毁了整个欧洲的社会主义阵营。颜色革命，一个惊悚的幽灵无时无刻不在渗透着我们的生活、思想、言行举止。当一个国家的人民对自己的领袖，自己的社会制度产生怀疑；当苏联的大炮轰塌了自己的大楼；当罗马尼亚的神父走上街头，军队倒戈。他们的心里，没有对未来的渴望和憧憬，只有对他们否定的东西的无所畏惧的杀戮。苏联一亡，两极格局解体。美国一家独大，真的是好不欢乐。试想一下，如果有人对你说，你收藏了几十年的...
