1/5第10章结论、措施与建议10.1评价结论10.1.1建设概况（1）拟建项目总投资300万元，在现有厂区内建设1套铁粉焚烧装置，采用回转窑+二燃室焚烧处置工艺，以天然气为助燃燃料，处理现有项目对氨基苯甲酰胺生产中还原工序压滤滤渣（铁粉）1128.3t/a。矚慫润厲钐瘗睞枥庑赖賃軔。（2）拟建项目在山东成武中远化工有限公司现有厂区内建设，厂址位于成武县化工园区内，东临成武泰和化工有限公司和成武金硕药业化工有限公司，北临园区污水处理厂，西临山东鲁诺化学科技有限公司，南临迎宾大道。聞創沟燴鐺險爱氇谴净祸測。（3）拟建项目为危险废物焚烧处置项目，按照《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013修正），第一类，鼓励类，三十八、环境保护与资源节约综合利用，15、“三废”综合利用及治理工程，拟建项目属于鼓励类项目，符合国家的产业政策。残骛楼諍锩瀨濟溆塹籟婭骒。（4）拟建项目位于成武化工园区内，在现有厂区内建设，不新增用地，成武化工园位于成武县城规划区北部6km处，不在城市规划区内，不违背成武县城市总体规划；项目用地属于三类工业工地位于现有厂区内，项目建设符合成武化工园区用地规划和产业定位；项目区不在东鱼河-胜利河-东舜河水源涵养生态保护红线范围内。酽锕极額閉镇桧猪訣锥顧荭。10.1.2环境质量现状评价结论（1）环境空气质量现状评价结果表明：评价区域各监测点SO2、NO2、CO的小时浓度、日均浓度和HF小时浓度均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准的要求；各监测点HCl、NH3小时浓度均能满足《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）居住区大气中有害物质的最高容许浓度的要求；2#~6#监测点TSP日均浓度及4#、6#监测点PM10日均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准的要求；1#监测点TSP出现超标现象，1#~3#、5#监测点PM10出现超标现象，6个监测点PM2.5均出现超标现象，TSP最大超标0.083倍，PM10最大超标0.167倍，PM2.5最大超标0.453倍。TSP、PM10和PM2.5超标主要是由于监测期间天气干燥、道路扬尘所致；2#、5#监测点二噁英监测结果均满足《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》（环发[2008]82号）的要求。彈贸摄尔霁毙攬砖卤庑诒尔。（2）地表水环境质量现状评价结果表明，乐城河上3个监测断面除COD、BOD5、总磷、总氮、氟化物、硫酸盐、氯化物、全盐量以及1#监测断面氨氮均存在超标现象，监测断面其他各监测因子均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准要求；COD、BOD5、氨氮、总磷、总氮、氟化物、硫酸盐、氯化物、全盐量最大超标倍数分别为0.875倍、1.725倍、1.89倍、7.6倍、3.65倍、1.81倍、1.04倍、0.776倍、1.42倍。COD、BOD5、氨氮、总磷、总氮、氟化物、硫酸盐、氯化物、全盐量超标主要是由于乐成河上生活污水面源污染造成。謀荞抟箧飆鐸怼类蒋薔點鉍。（3）地下水环境质量现状评价结果表明，评价区域内，除总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、高锰酸盐、氟化物、总大肠菌群存在超标外，其他各监测因子均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中Ⅲ类标准；总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、高锰酸盐、氟化物、总大肠菌群最大超标倍数分别为2.8倍、5.36倍、10.4倍、4.08倍、4.75倍、5.667倍。总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、氟化物超标主要和当地水文地质条件有关，高锰酸盐指数、总大肠菌群超标主要是由于处在农耕区，受农业灌溉的影响，肥料从土壤中流失而污染地下水引起的，此外，日常生活污水的排放及粪便污染也是造成污染的原因之一。厦礴恳蹒骈時盡继價骚卺癩。（4）声环境质量现状评价结果表明，各厂界昼、夜间噪声现状值均能达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准的要求。茕桢广鳓鯡选块网羈泪镀齐。（5）土壤环境质量现状评价结果表明，评价区域内各项土壤监测指标均未超标，能够达到《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中二级标准的要求，低于为保障农业生产、维护人体健康的土壤限制值。鹅娅尽損鹌惨歷茏鴛賴縈诘。2/5评价区域内土壤环境质量现状污染水平均属于清洁水平，污染等级为优；说明该项目所在区域土壤环境质量良...
