苏州园林,闻名全国,誉满世界,叶圣陶先生的〈〈苏州园林〉〉以精练的语言、严谨的结构,从欣赏者的角度,抓住了苏州园林的特点,条分缕析的作了全面的、深刻的介绍
本文先总括苏州园林的特点,再从各个方面分别加以说明,总说、分说相结合,既突出了被说明事物的特点,文章的结构又显得清楚,这种写法足资借鉴
可是,正如一句名言所说:“一千个观众,就有一千个哈姆雷特”一样,一篇文章,不同的人来看有不同的看法,几乎每一篇文章在不同的人看来,都有其满意的地方,也有其不中意之处,即使是名人名文也不例外
教学〈〈苏州园林〉〉,在引导了学生体会了文章的写作特色以后,让学生思考:本文不失一篇佳作,可是读了文章以后,你就没有不满足的吗
如果这个写作任务教给你,你将怎么作
问题一出,经过短暂的沉默,学生们开始发言了——生1:我认为本文,尽管告诉了我们苏州园林的特点,我们也对苏州园林的现在的情况有了一些了解,可是我觉得,作者应该告诉我们苏州园林的历史发展情况
生2:对,还应该告诉我们,为什么苏州有那么多园林建筑,应该说这种休闲的建筑,在古时的都城居多,可是苏州好象从来没有成为都城
师:按照你们的意思,这篇文章该怎么写呢
生1:我觉的应该告诉我们苏州园林的有关的历史知识,让我们对它有更清楚的了解
生3:我觉得文章还应该告诉我们苏州园林到底有哪些著名的去处,就象茅以升写的〈〈中国石拱桥〉〉指出几处惊人的杰作,我想我们的印象会更加深刻
生4:如果哪样的话,两篇文章的结构不就雷同吗
生3:那倒不一定,我们为什么要采用茅以升的那种结构方式,我们还可以用其他的结构方式
比如,作者在进行每一个方面的分说时,具体来说,比如在说明讲究亭台轩榭的布局的时候,他就不一定用现在的文字,它可以举出某某园林的布局是如何如何
其他的依此类推
生5:这没有必要,你难道没有注意到,先生的这篇文章是为一部关于苏州园林的摄影作品集写的序言吗