•一、《独立宣言》的主要内容、精神内涵和历史影响•1．主要内容•(1)着重表述了天赋人权和人民主权的思想。•(2)用大量的篇幅列举了英国的暴行。•(3)宣告了北美十三个殖民地的独立，并拥有宣战、媾和、联盟、通商和采取独立国家有权采取的一切行动的全部主权。课时2走向民主的历史步伐•2．精神内涵•(1)《独立宣言》体现了资产阶级天赋人权和人民主权的精神，维护了人类的生命权、自由权和追求幸福的权利。为美利坚民族推翻英国的殖民统治提供了思想武器。•(2)《独立宣言》体现了自由、独立的精神，为北美人民脱离英国、建立新型民主国家提供了理由。•3．历史影响•(1)发展了资产阶级民主主义思想，集中表达了美国资产阶级和人民群众的革命要求。•(2)在历史上第一次用简明的语言、以国家的名义把天赋人权载入法律文献，使之获得了法律效力。•(3)它不仅开辟了美国民主化道路，而且对法国大革命产生了积极影响。•提示：《独立宣言》中的天赋人权与洛克的天赋人权的相同点都是根据自然法的原则提出人人生而自由、平等。其不同点是：（1）内容不同：①洛克根据英国革命的要求概括成自由权、生命权和财产权；②《独立宣言》概括为生命权、自由权和追求幸福的权利。（2）对象不同：①洛克的天赋人权主张适应了英国资产阶级和新贵族反对专制统治，实行法治的民主制度的要求；②《独立宣言》则适应了北美人民摆脱殖民统治、争取民族独立的要求。•二、《人权宣言》的核心思想、资产阶级的政治原则及其历史意义•1．核心思想：人权、民主、法治、平等。•2．政治原则•(1)天赋人权原则。自由、财产、安全和反抗压迫是人的自然权利，是不可动摇的人权。•(2)法制原则：①法律是公众意志的体现，所有公民都有权亲自或通过代表参与制定法律。②法律对于所有人，无论是施行保护或处罚都是一样的。③法律面前所有公民都是平等的。•(3)主权在民原则：宣布国家主权来自于国民，一切公民都有担任公职的权利。•(4)自由原则：①自由是指有权从事一切无害于他人的行为。②公民有言论、著述和出版自由。③不得因意见、信仰的差异而干涉、迫害他人。•3．历史意义•(1)是法国大革命的纲领性文件，以法制保障人权，否定了封建等级制度，体现了摧毁君主专制的要求。•(2)推动了世界资产阶级民主化的进程，对亚洲和中国革命都产生了不同程度的影响。•提示：民主思想转变为法律文献的重大意义。由于法律建设对民主政治的极端重要性，近代社会民主化进程中都有一个把民主理念转变为法律文献的过程。《独立宣言》、《人权宣言》的作用就是通过法律这种强制性工具，保证把某些最重要的民主思想、理念、原则固化为全社会必须严格遵守的刚领性规定，不准任何人以任何理由违背这些基本的民主原则和理念。它们既是民主政治的法律性保障，也是民主政治所追求的长期目标，具有长时期的指导性和法律上的强制性，这些纲领性文献是国家制宪的基本依据和民主制度的理论基础。•三、《中华民国临时约法》的基本内容及其对中国社会民主化进程的影响•1．基本内容•(1)主权在民：中华民国政府由人民组织，国家的主权属于全体国民。•(2)政治体制：①中华民国以参议院、临时大总统、国务院、法院行使其统治权。②采用立法、行政、司法三权分立制和责任内阁制。•(3)权利义务：①国民一律平等，享有人身、财产等自由。②人民负有纳税、服兵役等义务。•2．影响•(1)它第一次以宪法的形式提出了主权在民的思想，一度被人们视为民国的象征，成为资产阶级革命派反对专制的法律武器。•(2)它以根本大法的形式否定了封建君主专制制度，确立了资产阶级民主共和国的国体，从而使民主共和的观念深入人心，为捍卫民主共和制提供了思想武器和法律依据。•提示：颁布《独立宣言》的目的是为北美独立提供合法的理论依据。颁布《人权宣言》则是为了确定宪法基本的政治原则。《中华民国临时约法》虽然与前两者性质一样，内容也受两者影响，但其目的却是为了防止独裁，维护新生的资产阶级民主共和制度。•四、辛亥革命前后反对专制的斗争及其历史作用•1．维新变法运动：康有为、梁启超企图通过自上而下的改良运动，以君主立宪制取...
