第19课美国的联邦制VIP专享VIP免费

美国总统选举北师大版必修一授课教师：何少伟北美大陆上的新体制课标了解美国1787年宪法的背景、主要内容及作用理解美国联邦制的权力结构认识美国总统制和英国君主立宪制的异同北美大陆上的新体制确立、巩固和完善的过程—在妥协中前进三、大州与小州四、北方与南方二、联邦政府内部五、共和党与民主党一、中央和地方邦联制使美国面临严重危机3、外贸关卡林立，流通不畅动荡、骚乱不断处于不利地位1、经济2、安全中央集权：拥有政经军外大权地方分权：有一定自治权联邦政府妥协一、中央和地方中央集权原则新:联邦制妥协二、联邦政府内部事件二:2017年10月1日晚10时许，美国拉斯维加斯曼德勒湾酒店赌场一个场外的音乐节发生枪击事件。事件导致59人死亡，527人受伤。此次袭击是美国最为惨烈的大规模枪击案。袭击发生后，美国全国降半旗向遇难者致哀。事件一:2017年1月27日特朗普签署行政命令，以“带有恐怖威胁嫌疑”“可能危及美国国家安全”为由，宣布暂时禁止来自索马里、利比亚、叙利亚、伊朗、伊拉克、也门和苏丹等7个穆斯林国家的公民和难民入境。即便这些人已通过合法渠道获得美国签证、拥有美国绿卡，照样“拒入没商量”。问国会议长民众都认为总统的“反移民令”违反宪法，如果总统违法，你们有权处置吗？如果有，如何处置？（第一组）问总统枪击事件后国会准备制定新法加强对枪支的管理，如果你不同意国会通过的法案，您会怎么办呢？那该法案最后能生效吗？（第二组）问总统假如这次枪击事件是伊斯兰组织发动的，你有权直接对伊斯兰组织宣战吗？（第三组）问大法官既然总统可以否决国会制定出的法律，那你作为最高法院的领袖可以制衡相关法律的出台吗？你这位领袖又是如何产生的？（第四组）四个问题分组讨论，时间5分钟小组代表展示讨论成果（问国会议长）民众都认为总统的“反移民令”违反宪法，如果总统违法，你们有权处置吗？如果有，如何处置？（第一组）国会议长：有权；国会可以对违反宪法的总统提出弹劾。（问总统）枪击事件后国会准备制定新法加强对枪支的管理，如果你不同意国会通过的法案，您会怎么办呢？国会又会怎样应对？（第二组）总统：可以否决；但国会可以以三分之二多数通过该法律。（问总统）假如这次枪击事件是伊斯兰组织发动的，你有权直接对伊斯兰组织宣战吗？（第三组）总统：没有，宣战权属于国会，总统可以调动军队。大法官：可以，最高法院可以宣布法律不合宪法；由总统提名，并经参议院批准。（问大法官）既然总统可以否决国会制定出的法律，那你作为最高法院的领袖可以制衡相关法律的出台吗？你这大法官是如何产生的？（第四组）可宣布法律不合宪法任命法官须经参议院批准可否决国会的法律任命大法官宣布总统违宪总统最高法院国会行政权立法权司法权总统制分权与制衡原则可以2/3多数通过总统否决的法律，妥协二、联邦政府内部可弹劾总统共和制妥协结果：参议员由各州议会选出，众议员根据各州人口比例选出，这样就协调了大州与小州之间的矛盾。妥协三、大州与小州人民主权原则如何评价1787年宪法？史学争鸣评价历史人（事）物的方法：总体评价，史论结合，一分为二，突出重点。￭积极（1）地位（2）政治（3）经济（4）世界近代世界第一部资产阶级成文宪法确立联邦制总统共和制政体保证美国长治久安促进美国社会经济的发展提供了示范，推动世界民主化进程1787年宪法系列修正案1791年：规定公民若干权利—《权利法案》1865年：废除奴隶制—南北战争1870年：选举权不受肤色、种族限制1920年：给予妇女选举权1970年：实现普选权①没有充分保证人民的权利，反映时代局限性②承认奴隶制，留下种族歧视和压迫的烙印；妇女、印第安人、黑奴的选举权被剥夺。￭消极(局限性)妥协四、北方与南方五分之三妥协案1787年宪法又把五个黑人折合成三个自由人来计算南方各州的人口总数，反映出南方向北方的妥协。民主党共和党南部奴隶制种植园主的政治代表北部工业资产阶级的政治代表19世纪50年代中期两党对峙局面形成妥协五、共和党与民主党两党制——“驴象之争”都是维护资产阶级的利益两党制本质：本课小结：妥协三、大州与小州（人民主权原则）妥协四、北方...