课堂教学要在创新中求平衡——谈“一节好的历史课”标准许春凤(江苏省华罗庚中学,江苏金坛213200)【关键词】课堂评价,创新,平衡,学生,有效学习【中图分类号】G63I文献标识码】B【文章编号10457—624l(2013)2l一0016—03对课堂教学评价标准的界定,仁者见仁、智者见智
不少中学教师为了追求“好课”往往在打破常规上做文章,创新教学以求打个性化课堂
一般而言,从课堂教学的要素考虑,评判一堂好课要有“五性”:科学性(教学目标)、精确性(教学内容)、严谨性(教学环节)、灵活性(教学方法)、高效性(教学结果)
而且,“五性”互为一体,贯穿其中的是课堂教学的落脚点——学生的发展
所以,笔者认为,评定一节课“好”的标准应该是从教学的原点出发,看它的教学创新是否有利于学生的有效学习,在追求特色中寻求平衡
历史课堂教学评价也是如此
第一,突出学科特征和学科目标,创新教学时其立意要凸现历史学科价值
创新不能背离原则,历史课要上出历史味
“普通高中历史课程,是用历史唯物主义观点阐释人类历史发展进程和规律,进一步培养和提高学生的历史意识、文化素质和人文素养,促进学生全面发展的一门基础课程”
历史课要使学生“学习从历史的角度去了解和思考人与人、人与社会、人与自然的关系,进而关注中华民族以及全人类的历史命运
通过高中历史课程的学习,培养学生健全的人格,促进个性的健康发展”
⑴女口果把历史学科这些本质的东西淡化或是湮没了,历史课就失去了历史味
一些教师为追求新颖、独特,在课堂上使出浑身解数,追求手段的丰富多彩,展示自己充足的课外知识和熟练的现代化教学技术水平;妙语如珠,彰显自己丰富的文学功底,但是,缺少学科内容,把历史课上成文学课,艺术课,科学探索课或幻灯演示课,历史教学也就失去了它基本的教育教学价值
教学创新关键在教学立意
任何背离学科特征,远离教学主题,脱离学生实际的教学创新,都