第二章经济社会学及其研究成功的经济学家前生一定是数学家，糟糕的经济学家前生一定是社会学家。——PaulR.Krugman（08诺奖）经济学的入侵——经济学帝国主义economicimperielism始于20世纪50年代的新自由主义经济学，试图在经济学方法的基础上重建其他社会科学。经济学将其研究领域扩展到传统的非经济学关注的领域。如:贝克尔（G.Becker）使用经济学的分析方法对人类生育行为和家庭的研究。用微观经济学的基本方法和概念——如理性选择、利益最大化行为、交换等等——来解释一些非经济问题（如犯罪、家庭、教育等），并取得了出于意料的好效果。新经济社会学的回应这意味着传统“非经济学”研究领域被纳入经济学研究，甚至意味着经济学家向原来的学科分工发起了挑战。贝克尔被视为“经济学帝国主义”的最强音，吹响经济学家“入侵”其他社会科学领域的号角。20世纪60-70年代为取得与经济学家对话的地位和权力。新经济社会学（NewEconomicSociology）对“经济学失败的方面”进行研究。经济学失败在哪里？一个显著方面：个人决策是孤立的或独立自主的假设。事实上，个人生活和行动（包括经济行动）都是嵌入于社会结构的。更为接近现实实际的假设。经济学与社会学互动、互补的结果，社会学是经济学发展、依存的方向譬如商品的选择人的生理结构→服装需求人们对质地、款式、色彩的社会选择，决定了服装市场必须随着人们的审美、体型、支付能力的变化而变化。无论从整体的社会结构，还是个体需求变化的基本规律，经济学必须服从社会学。本章结构经济社会学的概念美国经济社会学欧洲经济社会学中国经济社会学第一节经济社会学的概念1.1经济社会学的概念至今国际学术界仍未有统一的名称。“经济社会学”(EconomicSociology)，“经济与社会：经济生活中的社会学”(EconomyandSociety:theSociologyofEconomicLife)，“经济社会导论”、“经济与社会导论”。8经济社会学课程名目"企业家的社会学"(杜克大学)"资本主义政治经济：文化与经济"(东北大学)"社会经济导论：公正、自由的寻求：性别、种族和阶层"(波士顿学院)"资本主义经济学的社会组织"(哈佛大学)"种族的政治经济学"(加州大学戴维斯分校)"社会的公司"(托雷多大学)"消费文化"(伦敦大学)新经济社会学另外，还有叫新经济社会学:注重网络分析方法的经济社会学格兰诺维特使用“新经济社会学”这一名称。我国的社会学家开始接受“新经济社会学”的概念和网络分析的方法10网络分析的合法性GranovetterM.Economicactionandsocialstructure:theproblemofembeddedness[J].Americanjournalofsociology,1985:481-510.这篇论文中，格氏发展了波兰尼在《大转型》提出的“经济嵌入社会”这一特定概念，格氏坚信“经济行动嵌入社会结构”，社会网络是人们生活中的社会结构，而处于其中的人的经济行为必然受社会网络的影响。这篇论文的发表，虽然带来了很大的争议，但却在经济社会学界产生了共鸣。不仅仅是网络分析的合法性地位得到承认，使新经济社会学有了新的解释范式，更是吹响了新经济社会学对“经济学帝国主义”反攻的号角。网络分析“网络”被认为是联结行动者(actor)的一系列社会联系(socialties)或社会关系(socialrelations)，它们相对稳定的模式构成社会结构(socialstructure)。行动者：有意识的行为主体社会关系：制约行动者活动网络分析发韧于英国社会人类学。20世纪20—30年代,英国的一些社会人类学家在对城市新移民的研究中发现,离开乡村的移民在城市中并没有像他们想像的那样陷入孤寂的绝望境地,相反,在移民之间形成了紧密的支持性联系。网络分析哈里森·怀特(HarrlsonWhite）用社会网络分析的方法来分析经济生活中的社会结构。60年代在哈佛开设网络方法课程，倡导学生和同事将方法运用到市场和经济组织分析中。1986年发表《市场从何而来？》提出了市场即网络、市场是从社会网络发展而来的观点。网络分析怀特弟子格兰诺维特（Granovetter）开篇就宣布:“当前社会学理论的一个基本缺欠是没有以令人信服的方式把微观层次的互动与宏观层次的互动...
