英被指忤逆美意愿白宫不再承认英美特殊关系二战秩序确立以后，英国在此前数百年间所打造的世界殖民帝国也逐步分崩离析。以往的“日不落帝国”在美国主导下紧紧跟随，亦步亦趋，于是成就了“英美特殊关系”的“一段佳话”。英国绝对实力的持续下降，使其在国际事务上渐渐力不从心。不过，出问题的地方不仅仅是实力问题，也有意愿问题：两国关系也因英国加入亚投行一事屡屡生出不和谐的因素，以至于近期英国主流媒体《金融时报》和美国主流媒体《纽约时报》都曾撰文，开始质疑双方还存不存在着“特殊关系”。事到如今，《金融时报》于5月1日再度发表文章，似乎是要正式宣告这一“特殊关系”的终结。无论两国是不是要真的“离婚”，不过回顾一下以往美国独立的历史，也颇有值得玩味的地方；此外，人们也应当记得，二战后英法殖民体系的衰败，其中美国发挥的作用亦是“功不可没”。以下为英国《金融时报》评论文章全文（原标题：白宫不再视对英关系为特殊关系，作者：吉尔奥夫·戴尔）：英国时下难解难分的大选和脆弱的联合政府，这一切似乎都使华盛顿不断地在确认自己的深深担忧：英国的世界影响力已经衰弱不堪了。作为以往美国最可靠的盟友，英国却远远地站在乌克兰危机和欧债危机之外旁观。不仅如此，英国还大幅削减自己的军费，近期还忤逆美国的意愿，加入了一家中国领导的国际银行（英国于3月12日申请成为亚投行意向创始成员国——观察者网注）。鉴于此，奥巴马政府已经意识到了英国的前景：正如英国紧紧抓住欧盟成员国身份，下一届政府的执政思路会更多地向内收敛；但在苏格兰独立问题上却可能会提供更多支持。尽管美国官员声称他们仍然重视与英国在情报和军事上的联系，但对于英国在承担更多国际责任方面的不情不愿，美国人有时甚至在言辞中带有蔑视的意味。一名美国高级官员这样曾这样谈论英美关系：“他们仍然是我们进行电话联系的第一批人，不过他们有时候做事情显得不那么投入。”在华盛顿与伦敦之间，就英国后殖民时代的角色而言，所谓“英美特殊关系”的神话总是带有一些言过其实的意味。接过英国手中的接力棒而成为超级大国的美国，不过是重视英国在北美和欧盟之间起到的桥梁作用、它在北约中的调停人角色以及在艰难时刻的一个可靠支持者。
