体育产业与城市发展的关系研究VIP免费

体育产业与城市发展的关系研究体育产业是一项“朝阳产业”，发展前景广阔。体育产业要想持续、健康、稳定地发展，需要进行规划研究。特别是在低碳经济时代来临以及城市化快速发展的时候，研究体育产业与城市发展的关系显得尤为必要。体育产业发展能够为城市发展提供就业机会，推动城市经济发展；城市发展也能为体育产业的发展提供宽松的发展环境。那么如何发挥优势，整合资源，扬长避短，合理布局，加速体育产业发展和城市建设，就需要我们对两者的关系做系统研究。本文通过论述体育产业的内涵和发展状况，并在此基础上，分析体育产业与城市发展的互动关系，以便更好地促进体育产业与城市发展。总之，在低碳经济时代，我们应借助后奥运经济的影响，加大力度发展体育产业，协调城市发展，最终达到互利共赢的良好局面。1体育产业的内涵及发展状况体育产业内涵是体育经济学研究领域中的一个主要问题，关于体育产业的内涵，国内外专家学者有着不同的理解，但尚无统一认识，主要观点如下：观点之一：体育产业是指体育事业中可以盈利的部分。这一观点的主要理论依据是市场经济学理论，体育产业应同时具备投入与产出以及产品能进行市场交换的特征。张岩认为：体育产业就是体育事业。我认为这种观点不恰当，体育产业是指体育事业中能够进入市场同时能盈利的那一部分，而不能进入市场的，倚靠政府财政支持的只能称体育公益事业。鲍明晓认为：体育产业是社会主义市场经济体制下的体育事业。这种观点也不恰当，市场经济不姓“社”也不姓“资”，难道体育产业有“社”“资”之分，难道资本主义市场经济下的体育事业就不是体育产业？总之，体育产业事业说的观点比较笼统，不利于体育产业的发展。观点之二：体育产业是社会各部门开展的与体育有关的一切生产和经营活动的总和。即体育产业向社会提供有形体育物质产品和体育服务日本学者原田宗彦认为：体育产业是体育用品业、体育设施业和体育服务信息等领域交叉构成的复合产业。美国学者埃尔菲.迈克认为：体育产业是指与体育活动和消费有关的商品和服务的生产与销售。持此观点的认为：体育产业是由体育物质产品、体育服务产品的生产和经营两部分构成的，体育产业是与体育活动密切相关的以经营为目的的社会组织、部门的总和。但这种观点明显存在外延泛化的问题，有悖于产业经济学对产业划分的标准。观点之三：体育产业外延的狭义说，体育产业是生产和提供体育、运动服务或劳务产品的企业集合，或称以劳动形式向全社会提供各类体育服务的行业总合。这种观点是依据美国经济学家迈克尔.波特的产业定义“产业是生产直接相互竞争的产品或服务的企业集合”，将体育融入其中而得出的定义。此观点较符合产业经济学理论规则，但在实际的类别划分时存在缺陷。综合上述，笔者结合原国家体委在《体育产业发展纲要》中对体育产业的内涵概括如下：所谓体育产业，是指为满足人民群众多样化体育消费需求，而进行的一切生产性和经营性活动，最终为社会大众提供各类体育物质产品和服务的企业集合。体育产业是一个产业群，包括体育产品制造业、体育健身娱乐业、体育竞赛表演业、体育培训业、体育传媒业等产业。目前，全世界每年体育产业总产值约4000亿美元，每年仅在足球市场上的交易额就达到2500亿美元。美国是世界上体育产业最发达的国家，1993年美国体育的总产值超过了1000亿美元，居全美经济各大产业的第22位。日本的体育产值在1990年为4.2万亿日元，位居日本十大产业第6；意大利的“足球产业”闻名世界，80年代末达182.5亿美元；澳大利亚90%的人经常参加体育活动，运动和休闲造成的产值达到国民生产总值的8%。可见，体育产业，已经在发达国家甚至世界范围内形成了产业，带动经济全面增长。那么，我国的体育产业发展如何呢？我国体育产业是从1978年第十一届三中全会以后开始的。我国明确提出发展体育产业是在1992年的全国体育工作会议上。在1978年底至1992年初是我国体育产业的萌芽期，这段时间主要是鼓励体育系统内有条件的事业单位开展经营活动和吸收社会资金，以赞助和联办的形式，资助体育竞赛活动和创办高水平运动队，相当一部分优秀运动队开始与企业联办。199...