下载后可任意编辑如何审查和推断执行案件的证据与如何提升执行力演讲稿 2 篇汇编如何审查和推断执行案件的证据如何审查和推断执行案件的证据如何审查和推断执行案件的证据执行案件证据的审查推断，是执行人员对当事人及证人提供的证据和收集的证据进行分析、讨论，根据一定的原则、方法鉴别真伪，确立证据的证明力，从而认定案件事实的活动
最高人民法院 20xx 年颁布的《民事证据规则》重点是针对审理过程中的证据运用，而对执行中的证据规定则较少
实践中，被执行人的履行能力是案件能否执行的重要步骤
执行过程中，被执行人的经营状况、财产状况、家庭条件、资金周转等可能发生很大变化，执行人员只有以证据为突破口，查清被执行人履行能力的状况，才能及时实行措施，掌握执行的主动权，避开执行的盲目性
那么如何审查推断执行中的证据呢
笔者结合平常的执行工作，总结有以下几点方法：一、印证法
也就是将收集的同一案件的若干证据联系起来进行分析，以验证它们反映的案件事实是否相关，是否一致的一种方法
比如，房产与地产、车辆与证照之间存在着内在的联系
因此，我们在审查推断证据时，不能只看某一个证据，而应将证据与证据、证据与案件事实联系起来进行比较，分析
看它们之间能否互相印证，协调一致
假如能互相印证，则说明证据是真实的
反之，就是虚假的，或者是互不相关的，不能作为证据使用
例如，申请执行人发现被执行人对第三人享有到期债权而申请执行第三人时，对申请人申请执行第三人的证据，在审查推断中，既要与被执行人的证据进行印证，又要与第三人的证据进行印证
只有查清被执行人不能清偿债务并对第三人享第 1 页 共 8 页下载后可任意编辑有到期债权且怠于行使，人民法院才可以通知第三人向申请执行人履行债务，第三人在指定的期限内不履行的，人民法院才可以强制执行
再如，申请执行人举出证据，认为被执行人有一台小汽车可供执行，但仅靠物证还不能完全证明小汽车
