XXXX 项目顶板经济技术分析报告 地下室顶板覆土为 1000，活载为 5KN/m²，人防等级为 6 级（等效静载为 70KN/m²），现我司对井字梁方案和十字梁方案进行经济性比较，以确定经济性最优方案。 一、井字梁方案：板厚 200 厚，板配 Φ12@200 双层双向拉通，主梁为 450x1000，次梁为 300x800，配筋图如下： 二、 十安梁方案，板厚为 200，板配筋为 顶筋 Φ12@200 双向拉通另附加 Φ12@200 的短筋，其长度为从梁边伸出 950，底筋 Φ12@180,双向拉通，主梁为 450x1000，次梁为 300x800，配筋图如下： 以上两种不同结构形式的经济指标如下表所示： 井字梁方案 十字梁方案 钢筋含量（kg/m2） 67.9 75.1 混凝土含量(m3/m2) 0.37 0.34 每平米造价（元） 523.32 554.58 (备注： 砼综合单价为 350 元/ m²,钢筋单价为 5.8 元/ kg ) 从以上看出，井字梁方案的经济性估于十字梁方案，综合单价差31.26 元/m2。 结合以上经济分析，我司建议采用井字梁方案。 深圳市国腾建筑设计咨询有限公司 2007 年 6 月 25 日
