______市工商行政管理局裁决书范例 ( ) 裁字第 号 申诉方:_____________________电缆厂 代理人:王___,男______岁,供销科长 被诉方:___________________五金公司 代表人:宋___,男,______岁,副经理 马___,女,______岁,______市法律顾问处律师 申诉方与被诉方于______年______月______日签订电缆线合同一份,计 120 平方毫米橡皮铝线一千米4×2.5 平方毫米橡套电缆五百米,裸铜线五百米,合计价款_______元整
合同订立后,五金公司发现价格偏高,曾两次派人去电缆厂要求解除合同,遭到拒绝
______年______月______日电缆厂按照合同约定将全部电缆线发送到五金公司,五金公司以质次价高为由拒收货物,拒付货款,发生争议,双方协商不成,经主管机关调解未达成协议,电缆厂于______年______月______日向我局申请仲裁
本局依法由首席仲裁员刘_____,仲裁员王_____、李_______组成仲裁庭进行审理
现查明: 双方争执的焦点是质量问题
经本局委托上海电缆研究所对电缆厂交付的三种电缆线进行了检验、测试,其结果为:120 平方毫米橡皮铝线导体直流电阻为 0.271 欧姆,一机部颁发的此项标准是“不得大于0.255 欧姆”
4×2.5 平方毫米橡套电缆,导体氧化严重,无法进行试验
裸铜线质量经测试合格
据此认为,120 平方毫米橡皮铝线导体直流电阻超过部颁标准,不能视为合格产品;4×2.5 平方毫米橡套电缆,属于报废产品,根本不能使用;仅裸铜线质量合格
根据上述事实,争议发生的根本原因是产品质量不合格,责任在电缆厂
经调解,双方协商达成协议,事后五金公司翻悔,故本局特裁决如下: 一、裸铜线五百米经测试质量合格,由五金公司按合同约定价格收货,计价款______