1.“贸易中的‘双赢理论’本是强权理论。对于弱国来说，自由贸易的结果只能变得更穷”，请评论上述观点。思路：贸易中的“双赢理论”说的是自由贸易对贸易双方都有利，这本是个可证实的经济理论，决不是个强权理论，只要按照比较优势进行贸易，专业化生产，充分有效地利用资源，穷国也可以得到好处，这不仅可以从Sachs 和 Warner 对 78 个发展中国家贸易与经济发展的关系研究中的得到证实，单从中国改革开放的实践就可以得到说明。2.下表列出了加拿大和中国生产1 单位计算机和1 单位小麦所需的劳动时间。假定生产计算机和小麦都只用劳动，加拿大的总劳动为600 小时，中国总劳动为800 小时。计算机小麦（1）计算不发生贸易时各国生产计算机的机会成本。（2） 哪个国家具有生产计算机的比较优势？哪个国家具有生产小麦的比较优势？（3） 如果给定世界价格是1 单位计算机交换22 单位的小麦， 加拿大参与贸易可以从每单位的进口中节省多少劳动时间？中国可以从每单位进口中节省多少劳动时间？如果给定世界价格是1 单位计算机交换 24 单位的小麦，加拿大和中国分别可以从进口每单位的货物中节省多少劳动时间？（4） 在自由贸易的情况下，各国应生产什么产品，数量是多少？整个世界的福利水平是提高还是降低了？试用图分析。（以效用水平来衡量福利水平）思路：（1）中国生产计算机的机会成本为100/4=25 ，加拿大为60/3=20 （2）因为加拿大生产计算机的机会成本比中国低，所以加拿大具有生产者计算机的比较优势，中国就具有生产小麦的比较优势。（3）如果各国按照比较优势生产和出口，加拿大进口小麦出口计算机，中国进口计算机出口小麦。加拿大进口一单位小麦需要出口1/22 单位计算机，折合成劳动时间来算，生产一单位小麦本国要用 3 小时，但生产1/22 单位计算机本国要用60/22 小时劳动，所以加拿大进口一单位小麦相当于用60/22 小时的劳动换回本国3 小时生产的产品，节省了3-60/22=3/11小时的劳动时间。中国进口一单位计算机需要出口22 单位小麦，相当于用22*4=88 小时的劳动换回本国需用100 小时生产的产品，节省了100-88=12 小时的劳动时间。如果世界价格是1 单位计算机交换24 单位的小麦，则相当于用60/24 小时的劳动换回本国3 小时生产的产品，节省了3-60/24=1/2小时的劳动时间。中国进口一单位计算机需要出口 24 单位小麦，相当于用24*4=96 小时的劳动换回本国需用100 小时生产的产品，节省了100-96=4 ...
