在落选、没动干部座谈会上的讲话同志们：今天，主要是给落选者， 或者说是失意者， 谈谈心，理顺理顺情绪，这也是党组对大家关心关怀的一个重要方面
下面我讲三层意见
一、应该说党组给了大家一个公平的机会1、召开动员大会，公开《意见》，不遮不掩，公开一切能公开的事项；2、公开允许大家向分管领导、党组和党组书记、副书记谈自己的想法；3、给大家自我推荐、 上台展示和选岗方向等机会；4、党组坚持原则，排除干扰，没有参杂任何不公平的成分
二、正确看待票数1、关于票的真实性
以人事处XXX 同志为例，谈话票数远远过半，投票推荐仅一票之差，按说“近水楼台先得月”，而这个同志却没有被“网开一面”
2、关于怎么看待票的多少
过了半数的，未必人人都优秀，但绝大多数是优秀的；没有过半的人未必都就不行，确实也有比较优秀的同志，做为个人，应该好好总结反思一下自身原因
三、正确看待“双过半”问题1、这次进入推荐表的人选，是综合前两次民意调查和测评结果，并按照《党政领导干部选拔任用工作条例》进行资格审查的结果
2、如果不将“双过半”作为硬杠子将会是什么结果：①不符合 《党政领导干部选拔任用工作条例》精神
《条例》明确规定， “所推荐人选不是所在单位多数群众拥护的，不得列为考察对象”
什么是“多数群众拥护”，党组认为应该是“双过半”
②僧多粥少， “都想上”，没有标准就没办法取舍
虽然把一些优秀的人，有特殊情况的人排除在外了，但制度往往具有这样的缺陷，要想达到“公平性”与“灵活性”的高度统一，是不可能的，这就是制度为什么要经常完善的原因
3、我们对愿到事业单位和市局任职的同志，在“双过半”上区别对待，只是参与投票的人员范围不同，同样坚持的是“双过半” ，目的是为了推动干部的交流，“经营”出更多的岗位，盘活整个人事工作局面
4、即使“双过半”也有个用与不用的问题，怎么用（或实或虚，或这里安排或那里安排）的问题
