电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

分子对接技术与共有药效基团比对法VIP免费

分子对接技术与共有药效基团比对法_第1页
1/7
分子对接技术与共有药效基团比对法_第2页
2/7
分子对接技术与共有药效基团比对法_第3页
3/7
分子对接技术与共有药效基团比对法——一种发现多靶点药物的策略[前言]:相信大家一定知道举世闻名的瑞士军刀,这种小小的工具因为其多功能性而深受喜爱.多年来,科学界也一直在致力于研究药物界的“瑞士军刀”,一种能影响多个靶点的药物。这样的研究是一项打破传统的勇敢尝试,本文作者使用了一种将分子对接技术与共有药效基团比对法相结合的策略成功发现了一种能同时抑制 LTA4H-h 及 hnps-PLA2 两种炎症反应相关酶的化合物,为多靶点药物的研究带来了一线曙光。【设计多靶点药物的意义】 现代医学研究越来越表明,引起疾病的机制并非想象中的那么简单。身体机能的正常运行依赖于一个复杂而精确的生物效应网络,至今为止的大部分医学理论均认为疾病是由效应网络中某个节点出现问题而引起的,正是依据这一思想,目前大多数药物研究都把精力耗费在了单一靶点药物的研究上。但是,有越来越多的证据显示,疾病往往是由于多个节点出现问题而产生的。如果药物的开发始终禁锢在单一靶点的研究上,我们依然会在相当长的一段时间内对癌症、抑郁症等复杂疾病束手无策。另一方面,一些刚上市时具有良好效果的单一靶点药物正面临着耐药性不断增加的问题,这一点并不奇怪,因为针对单一靶点的长期用药必然会激发机体对药物效应产生代偿机制。为了解决以上两点问题,医学界不得不采取多药联用的手段来达到最佳的治疗效果,但是这又带来了新的不安全因素——药物相互作用带来的危险。临床药理学的研究显示,多药合用将大大增加 ADR 的发生率,但由于多靶点药物的缺乏,病人只得承受这样的风险,有时甚至明知两药合用会产生毒性,例如治疗结核病时使用的异烟肼和利福平,在权衡利弊后也只能照用,医务人员所能做的只是加强监测,尽可能的降低风险。要解决上述这些问题,设计出多靶点药物无疑是一个重要的思路。【传统多靶点药物设计方法的局限性】传统的多靶点药物设计方法主要有三种:偶然发现、活性单靶点化合物的结合以及利用高通量筛选进行“海选”。依靠这些发放,科学界的确开发出了一些有临床应用价值的多靶点药物,但是这三种方法均存在着不同的局限性。偶然发现早已不是药物开发的主流方法,借此开发多靶点药物是件值得庆幸的事,却并不能对多靶点药物的发展有所帮助。单靶点活性化合物结合法依据的是一条“1”+“1”=“2”的公式,即对一个靶点有效的化合物与对另一靶点有效的化合物相结合将创造出对两个靶点都有效的化合物。但事实上,这一公式的...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

分子对接技术与共有药效基团比对法

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部