三峡工程:中国经济和电力工业的大倒退帕特瑞夏
亚当（Patricia Adams）经济学家、“国际调查（Probe International）执行主任格瑞恩
瑞德（Grainne Ryder）水资源专家、“国际调查（Probe International）政策研究主任三峡工程有一系列严重后果，如近 200 万人要被迫迁离故土家园，600 公里长的库区将淹没十万公顷宝贵的良田和 1,300 余处文化古迹，还会导致长江流域难以预料的生态环境破坏
其实，三峡工程的灾难性后果还远不止这些，这一工程将损害中国的电力工业乃至整个经济
目前，由于技术的快速进步，在世界各国的电力市场上，与更清洁、完善的电站相比，大型水电站已经过时，而且其电价也过于昂贵
中国在改革中下放了能源生产控制权并允许私营机构发展能源生产，这使三峡工程及其他水电站面临着其他能源电站的竞争；同时，政府在经济压力下不得不关闭亏损的国有企业，大大减少了电力需求，使得上述竞争更为激烈
除非国家强令电力用户使用三峡电站的电力、或者补贴这些用户，不然，三峡水电站这一在毛的中央集权时代提出的大型建设项目恐怕会濒临破产
三峡工程将可能是中国多年来代价高昂的大坝建设热中的最后一个、最具灾难性的工程
三峡工程将收不抵支目前发电行业的技术进步已使三峡工程这样的超大型电站项目变得象现代“恐龙”
自1994 年开工以来，这个工程预计将至少耗资 300 亿美元，平均每千瓦装机能力投资 1,650美元，且需历时十年才能竣工
由于规模庞大，其技术和施工组织过于复杂、处处有待试验、且难以估算成本
[1] 据一家在中国经营发电厂的美国公司的经理说，三峡工程“就象美国的核试验项目一样，会永远进行下去，会耗尽这个国家的所有投资，但在三十年内却发不出任何电来”
他认为，三峡工程每千瓦装机能力的最终投资将至少超过 2,000 美元，因此整个工程将至少耗资 3
