何为素质教育去年 5 月，我应邀参加了某全国知名中学的校庆活动
除了隆重的庆典大会之外，给我留下深刻印象的是该校的“素质教育成果展”
一进校园，主干道两侧的橱窗里，首先映入眼帘的是近年来该校学生考入北大、清华[微博]的光荣榜人数之多令人咋舌；接下来是学生在全国和省市级学科、科技、文艺及体育竞赛中取得的优异成绩；再往后是琳琅满目的学生书画作品
画我不大懂，但有几幅书法作品的确写得不错
高潮当然是在学校大礼堂里举行的交响音乐会
七八十名俊男靓女身着盛装，演绎了一首首西方经典名曲，水准之高恐怕不输于职业演出团体
然而，就在几个月前的北大自主选拔录取面试现场，同样是这所中学的学生当我问起他(她)们的专业志愿时，几乎所有人都把金融专业作为第一选择
当我问他(她)们为什么如此选择时，答案几乎又是惊人的一致：“挣钱多”
这些学生都是最优秀的学生，不光学习成绩好，其他素质也非常突出，大多数学生至少能够演奏一种乐器，钢琴十级者比比皆是
不是说选金融专业一定不好——经济飞速增长的中国当然需要大量金融专业人才——但所有最优秀的学生不约而同都选择了金融专业，这至少说明，他(她)们的价值取向未免过于单一和短视
我不太喜欢“素质教育成果展”这样的提法
既然是“成果”，一定是某种具有显示度的成就
但教育的成果是什么
是它所培养的学生在未来几十年里为国家、社会和人类做出的贡献
这样的成果，显然是当下的校长等不及的
于是，我们所看到的“素质教育成果”，就变成了一张张书画、一座座奖杯以及交响乐和舞蹈，等等
在我看来，这些所谓的“成果”和素质教育风马牛不相及，完全是采用应试教育的办法去训练了另一批也许学习成绩不够突出的学生
表面上看学校的素质教育开展得蓬蓬勃勃，要体育有体育人才，要文艺有文艺人才，但实际上，这些所谓的人才无非是按照某个预设目标制造出来的零件
从本质上说，他(她)们和那些通过大规模重复训练而获
