下载后可任意编辑2024GRE 阅读逻辑推论题解题技巧 GRE 阅读中有一种题型考生常会做错，这就是逻辑推论题 InferenceProblem，这种题型不仅要求考生具备对阅读文章逻辑关系的完整理解，今日我给大家带来了 GRE 阅读逻辑推论题解题技巧,希望能够帮助到大家，一起来学习吧。 GRE 阅读逻辑推论题解题技巧 做好阅读推论题首先要知道黄金规则 虽然 GRE 阅读推论题的文章题材较多，提问方式也常有变化，但实际上想要做好推论题，考生只需要遵循一条黄金规则，那就是正确答案永远是能够通过文章给出的内容进行推理证明的，假如不能做到这一点，那么这个答案必定就是错误的。大家假如觉得这个说法比较抽象的话下面我就给大家举个例子： Government restrictions have severely limited the amount of stem cellresearch conducted by companies in the United States. Because of theserestrictions, many scientists specializing in stem cell research have signedlong-term contracts to work for foreign companies. Which of the following can most properly be inferred from the informationabove? (A) In the near future, U.S. companies will no longer be at the forefrontof stem cell research. (B) At least some foreign companies have fewer limits on conducting stemcell research than U.S. companies do. 这里为了方便说明只给出两个选项，初看这两个选项大家可能觉得好像都有点道理也符合逻辑，但假如根据上面提到的黄金规则来推断，那么正确答案很下载后可任意编辑显然是 B。因为 A 说的是在不久的将来，而原文里一点都没有提到过将来会怎么样，美国公司能否继续站在干细胞讨论领域的前沿没有提到，也无法通过原文推论出这个结论。所以哪怕这个选项看上去很有道理的确有可能发生，作为推论它也是错误的。而 B 选项说的是至少一些外国公司在干细胞领域讨论方面受到的限制要比美国公司少。这个则可以直接在原文里找到对应的线索，也就是许多科学家为了继续讨论而和外国公司签订长期工作合同。不能在国内做讨论只能去国外讨论，这就很符合 B 的说法了，可以算是完全根据原文而进行的合理推论。这样的推论才是符合黄金规则的正确答案。 通过思考反例来验证推论对错 除了看选项是否能遵循黄金规则外，通过思考反例来验证推论对...
