电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

合同之诉中《消费者权益保护法》的适用VIP免费

合同之诉中《消费者权益保护法》的适用_第1页
1/3
合同之诉中《消费者权益保护法》的适用_第2页
2/3
合同之诉中《消费者权益保护法》的适用_第3页
3/3
内容摘要:消费者为生活需要而购买、使用商品或接受服务时人身财产受到侵害,基于其与经营者订立的消费者合同,消费者选择合同之诉来维权,应当优先适用《消费者权益保护法》,因为《消费者权益保护法》具有合同法性质。关键词:合同之诉消费者权益保护法法律适用引子案例:A 乘客坐 B 汽车运输公司的大客车,途中一行人横穿公路,大客车司机急刹车,A 摔倒在车内,致伤。A 根据《合同法》第一百二十二条的规定[]① 选择合同之诉,起诉 B 公司(法院确定案由为:公路旅客运输合同纠纷)。A 主张适用《消费者权益保护法》和《江苏省实施<消费者权益保护法>办法》,要求B 公司赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾者生活补助费,残疾赔偿金。B 公司认为原告援引法律不当,合同之诉应排除适用《消费者权益保护法》,应适用《合同法》,支付原告合同违约金。一、问题的提出A 依据《合同法》第一百二十二条的规定,选择“依照本法要求其承担违约责任”。那么,能否适用《消费者权益保护法》?一种观点否定说,认为应排除适用《消费者权益保护法》。理由:《合同法》第一百二十二条规定:因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损方有权依照本法,要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。既然 A 选择了合同之诉,则理所当然应适用《合同法》而不是适用其他法律,否则《合同法》的该条规定即失去意义。另一种观点肯定说,认为能适用《消费者权益保护法》。理由:1、《合同法》第一百二十二条没有排除《消费者权益保护法》的适用,如立法者认为排除适用应当阐明;2、《合同法》第一百二十三条规定,本法没有规定的,适用其他法律关于合同的规定。而《消费者权益保护法》中涉及经营者义务和消费者权利的规定,包含了调整经营者与消费者之间消费者合同关系的法律规范,属“其他法律中关于合同的规定”,所以能适用《消费者权益保护法》。二、先前案例探究最高人民法院 2001 年 1 月 17 日颁布的案例:王利毅、张丽霞诉上海银河宾馆赔偿纠纷案[].②案情概要:1998 年 8 月 23 日,两原告之女王翰入住银河宾馆。当天下午王翰在客房内被犯罪分子强行入室杀害并抢走财物。银河宾馆系四星级涉外宾馆,内部有法律规范的管理制度,并安装着安全监视设施。银河宾馆制订的《银河宾馆质量承诺细则》置于客房内。该细则中有“24 小时的保安巡视,确保您的安全”“, 若有不符上述承诺内容,我们将立即改进并向...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

合同之诉中《消费者权益保护法》的适用

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部