下载后可任意编辑《 物流法律基础 》课程单元教学设计课程单元教学设计一、总体设计下载后可任意编辑本次课题目：货物运输法律法律规范----货物运输及公路运输法律法律规范专业班级普高 15 物流 1、2 班上课时间4 月 7学时4上课地点B404B405教学目标能力（技能）目标知识目标1、能够掌握货物运输的各种方式2、能认识货物运输的各种方式的特征，分类及法律法律规范。3、能掌握公路运输的特点及相关法律法律规范1、掌握货物运输法律法律规范2、熟悉货物运输相关的单据3、掌握货物运输的特点及作用能力训练任务及案例一、能力训练 通过理论学习，了解货物运输的特点，及货物运输合同的签订。掌握货物运输法律制度。掌握货物运输的特点及物流合同条款二、案例分析：2024 年 1 月 21 日，松下公司委托货运配载站将 17 台“松下爱妻号”洗衣机运至外地某市。货运配载站当日签出货物托运凭证，该凭证右下方有货运配载站事先印好的货物托运合同双方在货物托运合同。该合同第二条、第三条分别载明：“托运人必须委托承运人保险，如发生丢失和损坏，按保险条例赔偿”，“如托运人未委托承运人投保，如发生丢失„„和损坏，按运费的三倍赔偿”。货运配载站接受委托后用汽车运输，途中发生交通事故，造成托运的洗衣机中 16 台损坏。经交警认定货运配载站应负事故全部责任。之后，松下公司多次找货运配载站协商赔偿事宜，但无法达成协议。为此，松下公司依法起诉要求法院判令货运配载站按受损洗衣机的进货价赔偿原告货物损失 30188，19 元，并赔偿可得利润损失 3018 元，合计 33206．19 元。货运配载站辩称：双方已在货物托运合同中约定：“托运人必须委托承运人保险，如发生丢失和损坏，按保险条例赔偿”，“如托运人未委托承运人投保，如发生丢失和损„„坏，按运费的三倍赔偿”。双方签订合同后，松下公司未委托货运配载站办理货物保险手续，因此松下公司的洗衣机在运输途中受损，货运配载站只须按运费的三倍进行赔偿即可。松下公司要求货运配载站赔偿全部损失没有依据，货运配载站无法接受下载后可任意编辑参考资料《商法》 中国人民大学出版社《物流法律基础》机械工业出版社二、教学设计步骤教学内容教学方法教学手段学生活动时间分配备注一、二、1、2、3、4、三温故而知新：1、提问：什么是物资采购？2、提问：物资采购合同要注意哪些事宜？案例导入：思考：货物运输的方式有哪些？货物运输合同的特征是什么？公路运输合同当事...
