达尔文进化论彻底崩溃了 一八五九年，达尔文在《物种起源》中根据一些零散的事例，鲜明地提出了进化的观点，认为今天复杂的生物界是从简单的原始生物一步步进化而来
不过历史好像总要在重复中循环前进
随着科学深入广泛的发展，历史流转到今天，昔日被进化论「解决」了的问题又转了回来，许多人发现进化论的问题后，重新陷入古老的疑问：生命到底从何而来
近二十年，大量的事实发现使进化论陷入了真正的危机
众多的科学发现使真理的天平明显地向人们意想不到的地方倾斜了
（1 ）脆弱的逻辑基础 比较解剖学，暴露了进化论的逻辑错误──循环论证 科学上，如果一个理论的证明违背逻辑，这个理论就不能成立，但是人们对进化论的逻辑错误却不予深究，也是因为深究起来，就没有证据可言了
许多人听到这话感到很惊讶
其实，问题的揭示会使你更惊讶
用比较解剖学来论证进化学说，形像地说就是：「如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特征；因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的
」这是典型的「循环论证」，前面在逻辑上没问题（当然，逻辑上没问题不等于合乎事实），后面就是狡辩了
换一个通俗的说法更清楚些：「如果甲是乙的弟弟，甲就比乙小；因为甲比乙小，甲就一定是乙的弟弟
」一听后面就不对，因为甲比乙小，可能甲乙没有任何亲缘，还可能甲是乙的叔叔呢（如果甲辈份大）
循环论证在逻辑上是不能成立的
然而进化论是归纳法吗
不是，太多事实归纳不进去 有人曾说进化论是归纳法，这种逻辑思路稍微难一些，其实也好理解
归纳法就是提出一个命题，如果能把涵盖的所有问题都归纳进去，那这个命题就是真理
然而对于进化论，太多的事实归纳不进去
从前面的史前文明证据来看，从进化的速度、物种爆发式的产生的方式、进化的概率等等许许多多不但归纳不进去，而且在在都否定了进化论，可见进化论的论证作为归纳法是不能成立的，其实还是循环论证
似是而非的「循环论证」贯穿了整
