一道简单的题目引发的思考 ++i 与i++ ——Don't believe in magic !Understand what your program do ,how they do . 引言 昨晚一时兴起，我脑子就问自己下面的代码会输出什么，也不知道我脑子为什么有这个代码模型，只是模糊的有些印象： 01 #include 02 #include 03 04 int main(int argc,char** argv) 05 { 06 int i=3,j; 07 j=(i++)+(i++)+(++i); 08 printf("i = %d, j = %d\n",i,j); 09 exit(0); 10 } 您会怎样考虑这个问题呢？您不运行这个程序能准确地说出答案吗？我猜想肯定有大部分人不能肯定且准确地说出答案！如果您不能，这篇文章就是为你准备的，保证您看完之后豁然开朗！请细看下文，ou tline 如下： 1、诸君的回答 我那这道题目问了几个人，他们的答案不尽相同。 1.1、A君的回答 因为i = 3，故依次i++=4，i++=5，++i=6，i 最后输出为i = 6；但是由于前面两个++是后置++，最后一个++是前置++，故j = 3+4+6 = 13。 1.2、B 君的回答 因为i = 3，故第一个i++后为4，第二个i++后为5，接着做 i+i 操作 = 5+5=10，最后与(++i)相加 = 10+6=16。 1.3、C 君的回答 因为i = 3，故依次i++=4，i++=5，++i=6，i 最后输出为i = 6；但是第一i、第二个i的++是后置++，先进行 i+i 操作，然后进行两次i++后置操作，故等价于(i)+(i) = 3+3=6，i++，i++，最后与++i=6 相加等于12。 1.4、D 君的回答 因为i = 3，故依次i++=4，i++=5，++i=6，i 最后输出为i = 6；但是前面两个++都是后置++，故先做 i+i+(++i)操作，然后才在 i++,i++操作，第三个++是前置++，故等价于 i+i+(++i)=3+3+4=10，i++，i++。 到底哪个人说得对呢？ 2、编译器的输出 首先让我们先来看看编译器会输出什么? 2.1、Visu al Stu dio 的输出 运行环境：Win7+VS2005 or VS2010，输出如下图所示： 2.2、GCC 的输出 运行环境：Ubuntu 10.04+gcc (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5) 4.4.3，运行结果如下： 2.3、Visu al C++的输出 运行环境：Win7+VC2010，输出和 VS 一样，及 i = 6 & j = 12 看到这里你肯定想问 why? why?? why??? 3、分析 重编译器的输出结果来看貌似 C 君、D 君的分析都是对的，这种差异跟编译器有直接的关系，因为对于这个表达式怎么编译还没有形成标准，编译器的结合方向不同，答案因此会有所不同。而且当然还包...
![[++i与i++]一道简单的题目引发的思考_第1页](https://file.xiaomilidoc.com/convert/202503/15/10469183/P1-3d7dc59b-d605-46c6-a80e-0ed1b6c33ca7.webp)
![[++i与i++]一道简单的题目引发的思考_第2页](https://file.xiaomilidoc.com/convert/202503/15/10469183/P2-ba811b0e-73f0-4d96-b5c0-56a9cb225084.webp)
![[++i与i++]一道简单的题目引发的思考_第3页](https://file.xiaomilidoc.com/convert/202503/15/10469183/P3-a0002afc-02fe-4982-9858-d80883735180.webp)
