情理之间 一、解题 1、 情,具有主观性、灵活性、散发性、不太确定的感受性
2、 理,具有客观性、规范性、逻辑性、规定性、共同固定性
二者在日常的融合中难免发生不协调的碰撞
徇情害理不义;遵理伤情不仁,这是我们的贤圣都曾经大伤脑筋的尴尬
诸葛亮挥泪斩马谡 更何况我们凡夫俗子
我们只能有意识的注意调节,尽量使它有度而不离大体
调节有度,找到情理之间的平衡点是对人的智慧、能力的考验
古语有云“动之以情,晓之以理”, 而 “动之以情
情与理是辩证的统一,两者互相渗透,互相影响,互相依赖,不可分割
1、情没有理的约束,就会感情用事,丧失原则
2、理离开了情,理是苍白无力的,情是理的载体,俗话说:“情不通,则理不达
3、是人都有情,是人就不是无情物,无情就冷酷,没有人愿意交往此类人,也没有人愿意自己成为此类人
4、为人做事都得讲理,没有理、不讲理,都做不得、要不得
所以人们只能接受情理之间、 情理之中的事物,合情合理,入情入理,才是人们为人做事的追求,也是基本要求
有情而不狂燥,有理而不冷漠 情与理缺一不可,如同人生飞翔的两只翅膀,一只产生力量与勇气,另一只把握方向与平衡,缺少任何一只都无法到达智慧的巅峰
徒有情很可能导致冲动和暴力,只有理又难以使人振作
用情张扬人生风帆,用理掌握人生航向
用情为人生助燃,用理为人生定轨 二、素材 1 、比如绝对“秉公办事”, 彻底排除情面成分,被亲友说成冷酷无情、六亲不认,很难处世
我国历史上的“酷吏”实际上多是严格遵循法律、执行法纪,精明强干的“循吏 ”,就是因为失去了人性化的因素,被历史诟病的
清官海瑞有个女儿,才七岁,因为偷吃了别人的一个饼,海瑞为了自己的清名,逼她活活饿死
相反,溺于情而失掉理性,感情用事、意气用事,就更是酿出荒唐与谬误
“不爱江山爱美人”那是政治家的笑柄,历史的悲剧
我们平日里更多徇小情忘大