下载后可任意编辑毛泽东《沁园春·长沙》隐性衔接初探 摘要: 语言学家韩礼德和哈桑提出了语篇的衔接与连贯之概念，并对衔接手段进行了系统讨论，标志着衔接理论得以正式确立。毛泽东的《沁园春•长沙》一词虽然从表面上看缺乏韩礼德和哈桑所提及的形式衔接手段，但诗人在诗词创作时通过使用视角转换、时空切换和情景再现等隐性的衔接方式，在语篇的组篇模式和叙事技巧上进行巧妙设置，能使读者阅读时在头脑中形成制造性的衔接纽带，使诗词语篇的组篇结构紧密相扣，因而有效地促进了诗词语篇连贯性的建立。 关键词: 语篇;《沁园春•长沙》;隐性衔接 一、讨论背景 在语篇分析领域，语篇的衔接与连贯是最为基本和重要的概念。系统功能语言学家 Halliday，m．A．K．(韩礼德)和 Hasanr．(哈桑)在《英语的衔接》(cohesioninenglish)一书中提出了语篇的衔接与连贯之概念，标志着衔接理论的正式创立。Halliday 和 Hasan 认为，语篇是语言的应用单位，语篇分析就是要揭示运用句子组成语篇的机理(texture)，即衔接(cohesion)［1］。语篇的衔接是有形网络，是通过语法手段(照应、替代、省略、连接)与词汇手段(词汇复现、词汇同现或搭配)来实现结构上的粘着性。连贯是语篇的无形网络，它存在于语篇的底层，通过逻辑推理来实现语义的连续［2］。语篇的衔接和连贯虽彼此有别，但又互为表里、共同服务于文本意义与蕴涵的传达。Halliday 和Hasan 从讨论衔接手段入手，来探讨语篇的连贯性，他们一再强调衔接手段的重要性，并认为衔接是连贯必不可少的条件之一。因此，Halliday 和 Hasan 的看法是:连贯的语篇必须衔接，衔接能促进语篇的连贯。不可否认， Halliday和 Hasan 提出的衔接手段为衔接理论的进展打下了坚实的基础，为语篇结构的讨论开辟了新的前景，然而从整体上看，他们提出的衔接手段更多的是基于语篇表层的静态描写，只是停留在词汇语法层面。朱永生谈到:“Halliday 和1下载后可任意编辑Hasan 提出的衔接理论，可以很好地解释有衔接纽带和衔接链等形式标记的语言现象，而对另外一些语义上连贯但没有形式标记的语言现象却难以解释。”［3］由此，有学者认为，除了 Halliday 和 Hasan 提出的显明和表层的形式衔接手段(即照应、替代、省略、连接、词汇复现、词汇同现或搭配)外，还有一种隐涵的和深层的衔接方式，即隐性衔接［4］。所谓隐性衔接，是指语篇抑或缺少形式上一目了然的衔接手段，抑或让人初看后不知所云，但通过人的认...
