下载后可任意编辑论思资产为本推动乡村振兴的社区进展理论 论思资产为本推动乡村振兴的社区进展理论自现代化以来，农村在快速城市化过程中渐渐成为城市的边陲，这似乎是普世的共同点。特别是 20 世纪 70年代末以后，自由市场经济的全球化大行其道，自由贸易体系促使全球经济紧密交织，三农问题受到更大的冲击，因而农村社区进展是一个必，须要反思的议题。受贸易自由化的影响，新型态的农业进展论与生产论相应而生。与此同时，在社会工作当中，资产为本的社区进展理论基于优势视角，不以问题视角看农村，而是重新挖掘农村优势与特色的观点，也成为不同于以往社区工作的另一种新理论。 一、自由经济下的农业进展论与生产论西方农业进展论经历了外生进展论 、内生进展论和第三条道路三个阶段，此乃内蕴于全球自由經济进展而相应进展而出的。它的进展路径值得中国反思。 西方农业进展观最初期出现的“外生进展论是一种现代主义的进展观点，即相对于城市的快速现代化进展，农村被界定为落后地区与供给都市粮.食的来源地，农村维持进展因此有其必要性。此对应于农业经济上的“农业生产主义”，农业活动或更广义的乡村空间被认为主要供给城市或工业进展所需食衣物料生产，农村处于“现代化”下相对边缘化的地位。在此，农业无法脱离资本积累运动的“束缚”，因此农地利用深刻嵌人到资本主义积累体制及调节模式下的空间生产逻辑之中。此模式的进展特色是城市为主体，农村为客体，农村进展取决于城市化的进展，甚至将农村变为城市，如此才能使农村从“边缘化”进人“现代化”，亦即将城市工业化与现代化的成果（如科技、知识、劳力及成功进展模式等）移转到农村的进展上，以带动整体的经济成长。 然而，约在 20 世纪 80 年代初以后，农村没落的负面效应及生态问题令人诟病，外生进展观受到严厉批判，内生进展模式便相应而生。过去追求经济成长的农村进展方式被认为过度简化农村结构多样性，并且忽略了公平、生态保育、生活质量与文化保存等非经济层面的重要性。因此，农村进展逐渐由强调外生进展转向为建构农村主体性的“内生.进展”。此进展一方面使地方达到自1下载后可任意编辑己想要的进展方式，另一方面把利用地方资源所制造出来的价值重新分配在该地区内。 然而，实际上，在这个全球化的世界中如何界定内生或外生似乎很不容易。Amin 与 Thrift 及 Murdoch 因而提出了农村进展方式的“第三条路”，意即农村的进展不应受限于地方内部...
