1 《普通逻辑学》课程案例分析 2 赵志仁 逻辑知识在司法实践 中的应用 第一节 逻辑知识在侦查工作中的应用 二、侦查演绎法 侦查演绎法是侦查过程中常用的逻辑方法。演绎推理的思维方向是从一般推向个别。就演 绎推理而言，只要前提可靠，推理形式正确，就可以得到必然性结论。侦查中常见的演绎推 理形式有假言推理、联言推理、选言推理、直言三段论和二难推理等。其中最经常、大量使 用的是假言和选言推理。下面将对这两种推理的方法在侦查中的应用进行说明。 1 假言推理在侦查中的应用 所谓假言推理是以假言判断为前提，并且根据假言判断前后件之间的关系而推出结论的推 理。例如： 某日清晨，一位退休老工人在市内一座大桥附近散步时，发现河面上漂浮着一 个黑乎乎的物体。他马上喊人来用铁钩子钩上来，是一团用麻袋包裹着的东西。老工人扒开 一看，里面装着一大块一大块的肉。一种不祥之兆揪住他的心，他用手扒了扒肉，突然露出 了一只手，定睛一看是一只被水泡得惨白的人手。在场的人都惊得目瞪口呆。 公安人员接到报案后运用了如下推理方法进行侦破。 第一，运用假言推理准确无误地立案。 市公安局闻讯后立即派侦查员赶往现场，进行认真细致的勘查和尸表检查。侦查工作的第 一步就是现场勘查。通过现场勘查来获取与案件有关的痕迹、物证等信息并进行反馈。要反 馈就离不开逻辑推理。思维上的反馈是否符合逻辑，不仅直接涉及能否准确无误的立案问 题，也涉及能否迅速及时破案的问题。勘查表明：发案现场位于桥南1 7 0 里处的西郊。侦 查员从麻袋里取出了一具无头、无腿的女性残尸躯干。这段残尸躯干用双层白塑料布包裹着 。勘查表明：此案是一起特大案件。其推理依据如下： 如果是“杀人碎尸案”，那就应当列为“特别重大案件”，本案确实是杀人碎尸案，所以 ，本案应当列为“特别重大案件”。 这里的大前提是：“刑事案件及其立案标准和管理制度的规定”。小前提是现场勘查得来 2 的真实情况。结论是通过大小前提之间的推导得出的，带有必然性。这个充分肯定式假言推 理使侦查员迅速、准确、无误地立了案。 第二，详细而周密地掌握现场情况，为假言推理提供依据。 这起特大杀人碎尸案的侦破难度是很大的。因为侦破杀人碎尸案的先决条件是必须查明死 者姓甚名谁?家住哪里?死者生前有无工作单位，单位又在何方?而发案所在市，地域宽阔、 人口众多。据不完全统...
