下载后可任意编辑浅谈处罚案件的证明分析 浅谈处罚案件的证明分析 shyn 在行政执法中,行政处罚案件的证明,是证据理论上的一个基本问题,同时也是行政处罚实践中的一个重要问题
行政处罚案件的证明是一项复杂、细致的工作:它首先要对各个在案证据的采纳性和证明力进行认证,在此基础上再对全部证据的多种因素进行总体的分析推断,最终判定全部证据是否达到证明案件事实的证明标准
这一切无疑是一个非常复杂的推理和推断过程,有时甚至可以说是非常艰难的工作
因此,对行政处罚案件的证明进行系统的理性的逻辑分析,有助于工商行政管理机关根据既定的证明要求完成证明任务,正确办理行政处罚案件
一、证明的概念 行政处罚案件的证明,是指办案机构对违法案件事实及其处理的认定
具体地说,行政处罚案件的证明是指办案机构在调查取证的基础上,对收集到的的进行审查推断,确定违法主体是谁,违法事实是否发生,并对确认的违法事实分析定性,以决定适用何种法律法规进行处罚的执法活动
证明在办案工作中具有极为重要的意义,是办案工作的核心
工商行政管理机关在作出行政处罚决定之前,必须首先查明案件事实,而案件事实是否查明必定就有一个案件事实的证明问题
无论我们关注与否以及关注的程度如何,案件事实的证明问题都不以我们的意志为转移而客观存在于行政处罚活动中
证明是查明违法事实的基本方法,它贯穿于立案、调查、结案等一系列办案阶段之中
只有在收集、审查、推断证据,并运用证据完成了确认案件事实的证明任务之后,工商行政管理机关才能适用法律法规,对违法行为进行处理
因此,办案工作的完成,有待于证明任务的完成
完成案件事实的证明与证据之间存在密切的关系
每个证据都对案件事实起着不同程度的证明作用,而证明是在对单个证据的证明作用分别分析认定的基础上,对全部在案证据是否能够认定案件事实的要求的综合推断
证明与证据的证明力大小有实质性的联系,也就是说,证