**************************** 缠中说禅a+A+b+B+c **************************** ******************** 问：请女王解答我的疑惑： ①我对你的理论有点困惑
趋势 a+A+b+B+c,如果 c 段背驰， 为什么一定会上升到 B 里面
我也知道假设不上升到 B，则是下跌形成一个新的中枢， 难道下跌形成一个新的中枢就不是背驰么
觉得有点循环论证逻辑的味道，用背驰说明回升到 B， 又用回升不到 B 说明不是背驰
请女王解除我的疑惑 ②另外想问下，女王构造如此一个投资理论体系的基础是什么
像数学，都是有一套公理的
从一开始读这里的文章，就觉得被引入了一个基于某个基础的思维，根据这个思维，从我的视角层次看女王的思想确实非常严密
但是一直想不通这个理论体系的基础是什么，一直存在怀疑，因为基于一个错误的基础，也可以构造出一套逻辑严密的体系
请解除我的困惑 觉得是这个基础是先验操作的经验，但是这个又是一个悖论，用基于实践的基础来证明理论，又用理论去指导实践 缠中说禅：第一个问题，把中枢的扩展、延伸分别清楚
这两种情况是绝 对不可以混 淆 的
前 面有精确的数学公式 ，请找 一下好 好 研 究
至 于背驰的问题，背驰就一定转 折 ，这可以严格 地 证明
没 有什么循环的，因为背驰，所 以不可能 产生 走 势的延伸，就这么简 单
至 于为什么，该 证明是怎 样 的，现 在还 不能 说
这个证明用到很 高 深 的数学工 具 ，一般 人 暂 时 只 需 要 知道结 果就可以
背驰也是有精 确定义 的，但精 确定义 对一般 人 来说也没 意 义 ，需 要 用到测 度 论里很 多 的知识 ，用 MACD来辅 助 判 断 ，效 果至 少 95%以上，已 经足 够 好 了，对于一般 人 来说，没 必 要 再 去探 讨
