63 个刑法经典案例分析 一 、 外 国 人 在 中 国 领 域 内 犯 罪 [案 情 ] 被 告 人 :某 甲 ,男 ,33 岁 ,前 苏 联 人 ,副 驾 驶 员 。 1985 年12 月19 日 ,被 告 人 某 甲 与 机 长 某 乙 等 机 组 人 员 ,在 原 苏 联 境 内 驾 驶47845 号 安 一24 型 民 航 客 机 ,执 行 某 市 民 航 局101/435 航 班 任 务 。 当 飞 机 飞 到 东 经118。 09’00",北纬52。 40’00”上空时,被 告 人 趁领 航 员 上厕所之机 ,以机 舱出机 械故障为由,将机 械师骗出驾驶 舱,随即锁上驾 驶 舱门,扭动自动驾 驶 仪,持刀威逼驾 驶 飞 机 的机 长 某 乙 向中 国 方向飞 行 ,机长 被 迫改变航 向,19 日 14 时 30 分许,该机 降落在 我国 黑龙江省某 县某 乡农田里。 [问题] 某 甲 在 我国 领 域 内 犯 罪 是否适用我国 刑法? [判决] 法院判决认为,被告人某甲以暴力手段劫持飞行中的民用航空器,飞入我国境内,其行为危害了公共安全,构成了犯罪,应依照中国刑法论处。 [法理分析] 本案涉及我国刑法的空间效力问题,被告人某甲虽是外国人,但我国司法机关有权对其犯罪行为行使司法管辖权。因为:第一,某甲劫持航空器,已违反我国参加的《东京公约》、《海牙公约》和《蒙特利尔公约》的通知规定,“如发生外国飞机被劫持在我国降落等有关涉外事件,应按我国法律,并结合上述三个公约的有关规定处理”,同时符合我国《刑法》第九条所规定的中国应承担条约义务的范围内,“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行,中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的,适用本法。”第二,我国《刑法》第6 条第13 款规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的、除法律有特别规定的以外,都适用本法。”“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的,就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”某甲不是享有外交特权和豁免权的外国人,有关刑事责任问题,不需要通过《刑法》第11 条之规定解决,“享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任问题,通过外交途径解决”,即不属于“法律有特别规定的”,情况,某甲的犯罪行为虽始于我国领域之外,但其犯罪结果却发生在我国领域以内,依照我国的有关规定,属于我国领域内犯罪,所以,应适用我国刑法,依法追究其刑事责任。 二 、中国公民在我国领域外犯罪 [案情] 被告人:严某...
