电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

ORACLE与SAP的对比分析

ORACLE与SAP的对比分析_第1页
1/47
ORACLE与SAP的对比分析_第2页
2/47
ORACLE与SAP的对比分析_第3页
3/47
ORACLE 与 SAP 的对比分析目 录1 总体拥有成本(TCO)的对比分析.........................................................................22 投资风险的对比分析.................................................................................................43 技术先进性的对比分析.............................................................................................64 软件产品的对比分析.................................................................................................65 公司进展增长对比分析.............................................................................................66 实施合作伙伴的对比分析.........................................................................................77 人员稳定性的对比分析.............................................................................................7下载后可任意编辑1 总体拥有成本(TCO)的对比分析总体拥有成本(Total Cost of Ownership--TOC)是国外咨询公司对 ERP 厂商进行评价常用的指标,也是国外厂家选择 ERP 软件厂商的标准。它包括实施费用(硬件、软件、网络、咨询服务费和内部员工费用)以及实施后两年的费用。下面是国际著名的 meta group 咨询公司对世界前四名的 ERP 厂商的总体拥有成本的评价:如何降低总体拥有成本(TOC),以及如何快速收回投入的总体拥有成本。则成为客户选择 ERP 软件厂商的关键:降低总体拥有成本的关键在于:①快速实施,减少人、财、物的投入。下面是国际著名的 meta group 咨询公司对世界前四名的 ERP 软件实施时间的评价:下载后可任意编辑②减少外部的专业咨询服务量。由于专业人才劳动力成本的不断提高,减少外部的专业咨询实施商的服务,即意谓着减少总体拥有成本(TCO)下面是国际著名的 meta group 咨询公司对世界前三名的 ERP 软件实施所需外部专业服务的评价:③软件要易于最终用户扩展。由于内部人员的成本要远远低于外部专业人才的成本,所以,软件易于最终用户扩展与实施,也是降低总体拥有成本的重要因素。下面是国际著名的meta group 咨询公司对世界前三名的 ERP 软件实施,客户雇员能成为 ERP 软件实施人员的比例的评价:下载后可任意编辑 国际著名的 meta group 咨询公司不仅作出了上述评价(OR...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

ORACLE与SAP的对比分析

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部