介绍 结合电费结构的影响，满负荷效率以及部分负荷效率都是影响运行费用的因素之一。 然而，当一台冷水机在满负荷运行的时候，它的用电量也是最大的。这也明显对应与整套设备以及其他设备的最大用电量，这些大消耗量的时间段称为是峰时；它也会导致每度电更昂贵的消耗费用和每KW 附加的需求费用。 结合昂贵的消费费率和需求费用，冷水机的满负荷效率就显得特别重要。在许多的应用实例中，和部分符负荷效率相比，满负荷效率对电的消耗多少有着更为至关重要的影响。 IPLV/NPLV 显示的是性能而不是运行费用 空调制冷协会（ARI）550/590-98 标准建立了部分负荷性能值（IPLV）用来“为水冷产品提供单纯的部分负荷性能的数值。这个方程式源于提供一个单台冷水机的部分负荷效率的平均值的表示方法。”（ARI550/590-98 标准第23 页）不同与标准中描述的是，ARI 也为在设计工况中最优化的冷水机确立了非标准的部分负荷性能值（NPLV）。 不幸的是，很多人都认为标准中的IPLV/NPLV 值就表示的是冷水机的运行费用；然而这并不是这两个值的本意。 IPLV/NPLV 强调的是部分负荷的效率而不是满负荷的效率 一个基于IPLV 而选用的冷水机可能会潜在的消耗掉用户 更多的运行费用。最小 的IPLV值并不能保 证 一个冷水机或 冷水机组 能高 效的运行。IPLV 值是以四 个负荷点 的修 正 后 的平均值来计算 的，这个修 正 值是基于29 个不同地 理 位 置 的不同建筑 类 型 的运行时间方案综 合而来的。 冷水机负荷 IPLV/NPLV 修 正 系 数 冷却 水进 水温 度 100% 0.01 29.4℃ 75% 0.42 23.8℃ 50% 0.45 18.3℃ 25% 0.12 18.3℃ *（ARI）标准550/590-98 中这样 叙 述：“NPLV 和IPLV 使 用相同的方程式系数，但 是和标准设计工况不同的是，其机组 采 用的是优化设计工况。” IPLV 值是用下 面 的公 式来计算 的： IPLV=1/[(0.01/A)+(0.42/B)+(0.45/C)+(0.12/D)] 其中： A=100%负荷时的KW/ton B=75%负荷时的KW/ton C=50%负荷时的KW/ton D=25%负荷时的KW/ton 实际 上 ，由 于IPLV/NPLV 的修 正 值将 满负荷的影响减 到 了最小 ，许多人正 在忽 略 满负荷时能量需求和运行费用的影响。 IPLV，NPLV 和满负荷效率对运行费用影响的比较 为了检验一个有最佳IPLV/NPLV 值的单体是最经济的设想，我们选择了两台IPLV 值几乎相同的冷水机并对比它们各自消耗的能量以决定谁是最低...
