原 句 与 改 句 效 果 比 较 专 题 指 导 与 训 练 【题 型起源】 2020 年普通高等学校招生全国统一考试（模拟卷）语言文字运用题开创了 这道题型的先河，2020 年新高考全国Ⅰ卷·山东卷又考了这类题
此后，2021 届实行新高考地区纷纷效仿这一题型
目前，这一新题型代表 了一种命题方向，有一定的训练价值
【高考真题 】 【2020 年普通高等学校招生全国统一考试（模拟卷）】 原句：山脚是镶着各色条子的，一层层的，有的黄，有的灰，有的绿，有的似乎是藕荷色儿
文中画波浪线的句子可改写成：“山脚是镶着一层层的黄色、灰色、绿色、藕荷色等各色条子的
”从语义上看二者基本相同，但原文表达效果更好，为什么
(4 分） 答案：19
(4 分)①原文每个修饰成分都单独成小句，有强调作用，句子也更活泼;②原文表达出了感知过程，层次感更加明显; ③原文表述与上下文语体一致，更口语化，描写亲切生动
评分参考: 答出一点给1 分，答出两点给2 分，答出三点给4 分
意 思 答对 即 可
如 有其 他 答案，只 要言之 成理 ，可酌 情 给分
【2020 年新高考全国Ⅰ卷·山东卷语文试题】 原句：往 小碟 子里 倒 了醋 和 辣 椒 油 ，然 后在 酸 和 辣 的合 奏 里 ，我 把 饼 和 粥 都一扫而 光 ，又心 满 ，又意 足
文中画波浪线的句子可以 改写成:“我 心 满 意 足 地把 饼 和 粥 都一扫 而 光
” 从语义上看二者基本相同，为什么说 原文表达效果更好
答案：①强调的重点不同：改句的重点在“一扫而光”，强调全部吃完；原句重点落在“又心满，又意足”上，强调“我”吃完肉饼后心情的舒畅与满足，更符合原文的逻辑
②适用的位置不同：改句用来结束文段，语意未尽，似乎话还没说完；原句“又心满，又意足”，运用短句放在句子最后，语气舒缓，语意完整
