精品文档---下载后可任意编辑1
上行速率对比:通过调整后测试验证,第四组参数平均上传速率最高,为 5672kbps;现网设置参数次之,为5556kps,第一组速率最低,为 5219kbps
第四组参数较现网设置参数速率上涨 116kbps、涨幅 2%;较第一组参数上涨 454kbps、涨幅 9%
可见,在 Po_pusch 取值-87dbm 时,alpha 为时可获得比、较高上传速率;在 Po_pusch 取值-82dbm、alpha 取值时可获得最高上传速率
MCS 调制阶数、上行 BLER 对比:选取最高 24 阶对比,第三组参数占比最高、达到 69
37%,第二组次之,第一组最低、仅为 59
59%,其他几组居中
相应的,第三组 BLER 值最低(7
31),第二组次之,第一组最高(8
可见,上行高阶占比与上行 BLER 强相关,在 BLER 较低时,可获得更高的 MCS 阶数
第三组因整体发射功率较低,导致上行 BLER较低,从而 MCS24 阶占比较高
平均占用 RB 数、发射功率对比:第四组参数平均占用 RB 数最多(67 个),现网设置次之,第一组最少(63 个);由功率余量(PHR)可反推出,第二组发射功率最高(约为 11dbm,12
5mW),第四组次之,第三组最低
可见,第四组(α:,Po_pusch:-82)时,可获得较多的平均 RB 占用,以及适中的手机发射功率(与现网设置相差不大),其他三组虽然手机发射功率较低或 MCS 较高,但因占用 RB 数较少,导致整体下载速率较低
后台指标对比:四组参数分为四个时段修改验证,提取后台指标对比可见修改前后无线侧 KPI 指标均在正常波动范围内,第二组因发射功率较低 RRC 建立成功率略有下降,第四组指标最好
通过观测调整前后上行干扰无变化
结论:实行第四组(α:0
7,Po_pu