比 较 SAP ORACLE 用 友 金 蝶 的 ERP软 件 的作者自言：sap＆oracle是目前世界上公认的两大管理软件品牌，他们占据着绝大多数的市个也在局部地区做得不错，只是严谨性＆系统性不如前两者，适合小公司使用
一：软件产品的成熟度§ SAP：经过近30年与全球大企业用户的合作，SAP系统积累管理流程
对于用户来说，只需根据在系统中挑选适当的业务流程，在软件中进行而对软件的二次开发工作量极少，这就保证了用户能够把主要的精力都花在务流程的优化上，真正起到上一套系统，管理提高一个层次的作用
§ Oracle: 由于缺乏足够的业务流程模板和软件功能的支持，在实施中Ora经常被发现无法满足企业管理上的要求
比如在大型制药企业中必须的批次质量管理、设备维护管理等，而Oracle软件根本没有此类模块
虽然Oracle再的夸大告诉客户其软件的二次开发技术十分灵活，但是这实际上也就是在户这套软件功能不够，用户得自己去编程序
§ SAP：秉承德国企业严谨的文化，所有发布 的产品都是经过严格 的测 试 和证，只有在软件产品真正完 备后 才 向 用户推 出
§ Oracle公 司 是一个非 常注 重 市 场 效 应 的企业，经常是一有概 念 就马 上宣 称成，然后 快 速 推 向 市 场
但是，软件产品得漏 洞 和缺陷 给 其用户得实施和使了巨 大的痛 苦
2002年1到3月 ，Oracle发给 新 产品用户的修 补 程序包 竟 然高个以 上，这对用户来说无疑 是一场 恶 梦
§ SAP：作为 ERP系统的重 要组 成部 分，SAP花了2年的时 间 进行汉 化和按 照 中的人 事 管理要求进行本地 化，使 得SAP的中国用户不仅 能够使 用国际化的先 进同 时 也满足本地 化的要求
§ Oracle：对ERP软件产品本地 化重 视 不足，至 今 在中国地 区 ，Oracle的
