比 较 SAP ORACLE 用 友 金 蝶 的 ERP软 件 的作者自言：sap＆oracle是目前世界上公认的两大管理软件品牌，他们占据着绝大多数的市个也在局部地区做得不错，只是严谨性＆系统性不如前两者，适合小公司使用。一：软件产品的成熟度§ SAP：经过近30年与全球大企业用户的合作，SAP系统积累管理流程。对于用户来说，只需根据在系统中挑选适当的业务流程，在软件中进行而对软件的二次开发工作量极少，这就保证了用户能够把主要的精力都花在务流程的优化上，真正起到上一套系统，管理提高一个层次的作用。§ Oracle: 由于缺乏足够的业务流程模板和软件功能的支持，在实施中Ora经常被发现无法满足企业管理上的要求。比如在大型制药企业中必须的批次质量管理、设备维护管理等，而Oracle软件根本没有此类模块。虽然Oracle再的夸大告诉客户其软件的二次开发技术十分灵活，但是这实际上也就是在户这套软件功能不够，用户得自己去编程序。§ SAP：秉承德国企业严谨的文化，所有发布 的产品都是经过严格 的测 试 和证，只有在软件产品真正完 备后 才 向 用户推 出 。§ Oracle公 司 是一个非 常注 重 市 场 效 应 的企业，经常是一有概 念 就马 上宣 称成，然后 快 速 推 向 市 场 。但是，软件产品得漏 洞 和缺陷 给 其用户得实施和使了巨 大的痛 苦 。2002年1到3月 ，Oracle发给 新 产品用户的修 补 程序包 竟 然高个以 上，这对用户来说无疑 是一场 恶 梦 。§ SAP：作为 ERP系统的重 要组 成部 分，SAP花了2年的时 间 进行汉 化和按 照 中的人 事 管理要求进行本地 化，使 得SAP的中国用户不仅 能够使 用国际化的先 进同 时 也满足本地 化的要求。§ Oracle：对ERP软件产品本地 化重 视 不足，至 今 在中国地 区 ，Oracle的用有一家 能够使 用Oracle软件的人 力资 源 管理模块。二：技术的先 进度Oracle 应 用系统11i 版 本是真正完 全基 于互构 ，并 且 采 用开放 的JAVA语 言 和技术标 准 进行编写 的应件，这种 技术的开放 性 ，使 Oracle 应 用系统11i版 本有越强 的生 命 力（ 开放 的标 准 意 味 着 应 用系统软件不受 硬 件不受 企业规 模大小 , 不受 地 域 限 制等因 数 的影 响 )，而SA的主体 部 分还 是完 全用其私 有的ABAP语 言 编写 的，学 习 和SAP体 现 了 德 国 人 ...
